Мосгорсуд отложил до 30 января рассмотрение жалобы активистки Pussy Riot Екатерины Самуцевич на признание ролика с «панк-молебном» в храме Христа Спасителя экстремистским. В суд в четверг не явился представитель Минюста, поэтому заседание было решено не проводить.
Екатерина Самуцевич обжаловала в Мосгорсуде сразу два решения Замоскворецкого суда. Как ранее сообщал “Ъ”, проверка видеоролика с февральским «панк-молебном» в храме Христа Спасителя на наличие экстремизма началась по запросу депутата Госдумы от ЛДПР Александра Старовойтова. Он утверждал, что запись акции панк-группы Pussy Riot, за которую ее участницы в итоге получили по два года колонии, «оскорбляет чувства миллионов верующих» и «негативно влияет на общественную мораль и нравственность».
Прокуратура в итоге обратилась в суд с требованием признать видеоролик экстремистским. Замоскворецкий суд согласился с доводами представителей надзорного ведомства и признал видеозапись экстремистской. При этом решение принималось на основании экспертизы, которая еще в марте 2012 года оглашалась в Хамовническом суде, где слушалось дело участниц панк-группы. Экспертизу проводили сотрудники Российского института культурологии кандидат психологических наук, доктор культурологии Виталий Батов (автор «Очерков прикладной психогерменевтики: от Иисуса Христа до Владимира Высоцкого») и кандидат политических наук Александр Тарасов (автор диссертации «Международное сотрудничество в космосе после холодной войны и интересы России»).
Госпожа Самуцевич просила привлечь ее к процессу в качестве заинтересованного лица, так как являлась участницей запечатленной на видеоролике акции, но и это ходатайство Замоскворецкий суд отклонил.
Однако рассмотреть жалобы активистки в четверг так и не удалось. В суд не явился представитель Минюста, в ведении которого находится федеральный список экстремистских материалов, который пополнился видеороликом с «панк-молебном». Заседание было решено перенести на 30 января.
