Российскую армию оставят без шапок-ушанок. Традиционный головной убор заменят на современные шапки нового образца. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев и старший вице-президент Центра политических исследований, генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
В новом комплекте полевой формы появятся и другие элементы. Например, флисовая куртка, зимняя обувь для особо низких температур и балаклава.
–– Господин Жигарев, первый вопрос к вам: насколько необходимо сейчас переодевать российских солдат?
С.Ж.: Формой, той, которую у нас презентовал Юдашкин, ни армия, ни общество не очень остались довольны.
–– Он там открестился, говорит, что он, мол, виноват.
С.Ж.: Не все очень довольны, и много к ней нареканий. Солдаты у нас по-прежнему продолжают болеть и мерзнуть, и есть случаи летального исхода. В этом, в том числе виновата, как считают, форма. Поэтому ставят вопрос о ее замене, о том, что она должна быть современная, должна соответствовать требованиям, в том числе и климатическим условиям.
–– Евгений Петрович, опираясь на ваш опыт, действительно нужно в форме что-то менять, потому что она не соответствует, например, погодным требованиям.
Е.Б.: Во-первых, я за 40 лет службы пережил четыре смены формы одежды, но должен сказать, что, конечно, форма для военнослужащего –– это предмет крайне необходимый с точки зрения функциональности. Кроме того, в военной хорошей, удобной, красивой форме солдат смотрится, конечно, хорошо. Разработчик заявил, что это не будет шапки-ушанки.
Но от разработчика до внедрения еще есть несколько этапов утверждений, испытаний проходит. Я бы, например, шапку-ушанку не убирал, она очень удобная. Для наших климатических условий лучше, чем шапка-ушанка, вообще-то что-то придумать сложно.
–– Сергей Александрович, а известно, что предлагается вместо шапки-ушанки? Потому что я тоже как-то с трудом могу представить что-то другое.
С.Ж.: Говорят о том, что предлагается какой-то американский прототип, который используется сегодня в американской армии, поскольку у них есть тоже северные широты.
–– Что он из себя представляет?
С.Ж.: Там более длинные уши, много всяких клапанов, которые можно, не развязывая шапку, использовать, и средства связи есть, в общем-то. Поэтому она технически лучше. Что касается сегодняшней шапки-ушанки, то при всем моем уважении к генералу-лейтенанту запаса, я хочу сказать, что я тоже служил в армии, конечно, не 40 лет, но дап года, и как раз проходил из них, наверное, год в шапке-ушанке.
Я могу сказать, что, конечно, она не очень современна сегодня, а с учетом тех инноваций, которые происходят, в том числе и в стрелковом оружии, и в средствах связи, и сейчас они распространены не только среди командного состава, но и среди рядового, и сержантского, поэтому очень важно, чтобы не расстегивая, не развязывая эти уши, можно было бы использовать технические средства.
–– Евгений Петрович, ответите как-то? У меня совсем небольшой по сравнению с вами, господа, армейский опыт, более того, шапка-ушанка была у меня только полгода в учебке. Но, честно говоря, для нас самая большая проблема с ней была в том, чтобы правильно заматывать эти завязочки вокруг пуговицы, когда уши наверху, потому что за несоответствие внешнего вида нас ругали. Но во всем остальном мне шапка-ушанка как-то помогала, не могу я в нее камень бросить.
Е.Б.: Ваш основной довод и пафос –– это неудобные завязки. Но никто уже не завязывает. Естественно, все это можно сделать на липучках. Сама конструкция шапки-ушанки очень функциональна. В наших климатических условиях самая большая ошибка предшественника Сергея Кужугетовича Шойгу, я могу это свидетельствовать как человек, который неоднократно с ним на эту тему беседовал, была в том, чтобы сделать "все, как у американцев". Но у американцев другие климатические условия.
–– Сергей Александрович говорит, что у них есть какие-то варианты именно для холодной очень погоды. Правильно, Сергей Александрович?
С.Ж.: Конечно, у них все-таки Аляска, она сегодня пока принадлежит американцам.
Е.Б.: Кстати, на Аляске служат у них в основном авиационные части, у них сухопутных войск на Аляске нет.
С.Ж.: Но техники-то обслуживающие есть.
Е.Б.: Техники обслуживающие есть. Да, у них есть теплые головные уборы. Но еще раз говорю, нельзя все делать "как у американцев, как на Западе".
С.Ж.: Мы и не говорим, что все, как у американцев.
Е.Б.: Шапка-ушанка, если говорить, о современных видах вооружения, средствах связи, ничем не мешает.
С.Ж.: Но это та же шапка-ушанка, только модернизированная, с возможностью не развязывать ее, а поднимать окошко такое сбоку и прикладывать средство связи.