Штрафы за мат в СМИ могут использоваться для борьбы с неугодной прессой, считает депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов. В парламенте в первом чтении был рассмотрен законопроект о штрафах за использование нецензурных выражений в СМИ. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Елена Мартьянова рассказала подробности ведущей Ксении Турковой.
— Все цитируют высказывание о том, что наказывать будут теперь даже тех, кто цитирует классиков, у которых встречаются нецензурные слова. Это правда?
— Это действительно так. По крайней мере, эсер Михаил Сердюк поинтересовался у одного из авторов законопроекта Дмитрия Вяткина, как быть с цитатами из классиков, в которых используется нецензурная лексика.
Господин Вяткин заметил, что, во-первых, к этому вопросу можно подойти как с юмором, так и серьезно, и заявил, что если автор фразы уже не может отвечать за свои слова, то за него будет отвечать тот, кто эту цитату приводит в СМИ. В будущем Дмитрий Вяткин предложил запретить и писателям, не только журналистам, использовать в своих произведениях табуированную лексику.
— Вообще использовать нельзя будет, или можно точки ставить вместо букв?
— Это тоже интересный вопрос. Его, кстати, тоже депутаты задавали. Другой депутат, представитель "Справедливой России" Олег Нилов, поинтересовался как раз, что будет с теми, кто будет использовать слова, заменяя в них, например, одну букву, или теми, кто заглушает матерные слова в эфире. Олег Нилов спросил, как быть со словами, которые нецензурные, но на деле они все-таки выглядят по-другому и звучат по-другому. Здесь Дмитрий Вяткин немного уклончиво заметил, что СМИ должны следить, как именно они заглушают брань или используют точки. Тут нужно смотреть на то, чтобы слушатели или читатели не догадались, какое же слово имелось ввиду.
— Ярослав Нилов от ЛДПР что говорил? Я его уже процитировала частично, он сказал, что могут использоваться эти новые нормы для борьбы с неугодной прессой. Каким образом?
— Это так. Он заявил, что в законе не прописан конкретный перечень запрещенных слов. Поэтому, особенно где-то в регионах, по его словам, в глубинках власть может использовать этот закон слишком широко, применяя его к неугодным журналистам. На это Дмитрий Вяткин ответил, что у нас достаточно широкая правоприменительная практика на этот счет, и в спорных случаях можно привлекать экспертов, лингвистов.
Он даже напомнил, что существуют словари нецензурной лексики, и, видимо, журналистам теперь придется с ним подробно ознакомиться, чтобы понять, какие же слова конкретно им нельзя употреблять в эфире и в печатной прессе.
— Если сами словари не запретят. Есть 12-томный словарь мата действительно. Что с ним теперь делать, непонятно. Конкретные СМИ никто не называл, которые были замечены, уличены в особенно активном использовании нецензурных выражений?
— Сегодня конкретно депутаты не называли СМИ. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов заметил, что он никогда не слышит и не видит ни на страницах газет, ни в эфире радио и телевидения мата, нецензурной брани. На что один тоже из авторов законопроекта Сергей Железняк, представитель "Единой России", заметил, что напротив его избиратели очень часто жалуются и возмущаются присутствием мата в СМИ.
Ранее Роскомнадзор называл те СМИ, которые вызывают больше всего нареканий и претензий со стороны слушателей. Это в основном телеканалы ТНТ, "Муз-ТВ", MTV; и такие программы как, например, "Каникулы в Мексике" – реалити-шоу, где сами участники нередко используют нецензурную лексику.