Минюст предлагает признать опьянение отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных дел, но оставить за судьями конечное решение о признании подобного состояния причиной для ужесточения наказания. Эксперты в целом инициативу одобряют, но замечают, что поправки ведомства с такой оговоркой чересчур спорны.
Министерство юстиции предлагает считать алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством при совершении любого преступления. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс ведомство уже направило Владимиру Путину. Фактически это означает возвращение нормы советского права. При этом за судьей сохраняется право не считать опьянение причиной для ужесточения наказания. Юрист компании "Частное право" Михаил Корчагин считает эту оговорку спорной. Однако в целом инициатива необходима, отметил эксперт.
"Если вводить, так уж вводить без условия. То есть мы сейчас еще новый институт вводим в Уголовный кодекс. Суды могут трактовать так и так, а где справедливость? Пьют все, но кто-то может уйти от ответственности, кто-то будет ему вменять отягчающее алкогольное опьянение, а кто-то нет. Как градировать это? По промилле или как? Или в первый раз выпил водки — простили, выпил вина — наказали? Вот в чем вопрос. Прописать же условия получения поблажек невозможно. Получается, это дается на откуп конкретному судье по конкретному делу. В принципе, люди, наверное, должны понимать, что если они употребляют спиртные напитки, они должны быть более ответственными за свои поступки и действия", — уверен Корчагин.
Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников уверен, что в этом вопросе за судьей следует оставить последнее слово.
"Поскольку судья представляет правосудие и выносит решение от имени государства, мне кажется, ему вполне можно дать такое право. К сожалению, у нас это все больше и больше распространено. Должен быть принцип неотвратимости наказания. Сейчас у нас по многим статьям нет нижних пределов. Судья принимает решения, он может установить срок не ниже нижнего предела. Мы понимаем, что отношение общества к нашему правосудию, мягко говоря, среднее, но все-таки мы должны считать, что судья исходит исключительно из закона и тех обстоятельств, которые были при совершении преступления", — считает Крашенников.
В настоящее время состояние опьянения служит причиной для ужесточения наказания только в уголовных делах о ДТП.