ООО «Дальневосточная строительная дирекция» подало иск в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО «Ространсмаш Трейд» за срыв поставки задвижек, необходимых для проведения гидроиспытаний и профилеметрии трубопровода. Истец требует взыскания убытков в сумме 6,252 млн руб. Компания утверждает, что поставщиком были предоставлены «ушибленные задвижки», никелевое покрытие было подвержено коррозии, вследствие чего компании понадобилось провести дополнительные работы по восстановлению микротвердости продукции. Это привело к срыву срока поставки. Максимальный срок срыва поставки составил 231 день, последняя партия была предоставлена 6 октября 2011 года.
Продукция была предназначена для установки на линейной части строившегося тогда нефтепровода системы ВСТО на участке НПС «Сковородино» — СМНП «Козьмино». Отсутствие продукции, по утверждению истца, создало угрозу срыва сезонных работ и привело к возникновению дополнительных расходов покупателя на приобретение аналогов некачественной продукции для использования ее на испытаниях. Стоимость 10 задвижек составила 30,085 млн руб. «Дальневосточная строительная дирекция» потребовала возместить сумму затрат на приобретение аналогичной продукции у третьих лиц путем вычета задолженности перед ООО «РСТД» в сумме 23,831 млн руб. и выплаты ответчиком 6,252 млн руб.
«Накладные свидетельствуют о том, что истец полностью принял товар в соответствии с договором поставки. Мы считаем, что право требования возмещения могло возникнуть, если бы ответчик не поставил материальные ценности. Поставка произошла. Об этом свидетельствуют транспортные накладные. Доказательств о непринятии истцом товара по качеству не существует, поэтому требования истца неправомерны», - настаивает защита ответчика. По словам представителя ООО «РСТД», согласно Гражданскому кодексу, сумма требования возмещения убытков считается как разница между установленной в договоре поставки ценой и суммой совершенной с третьими лицами сделки. «Истец требует от нас полного возмещения стоимости замещающей сделки, что не соответствует положению ст. 524 ГК РФ», сказал он.
Представитель ООО «ДСД» на заседание суда не явился. Суд назначил в процессе перерыв до 14 января. На это число назначено заседание суда по отдельному иску с участием этих же организаций. Тем же договором между ООО «ДСД» и ООО «РСТД» было предусмотрено предоставление «Ростраснмаш Трейдом» банковской гарантии на поставку продукции. В случае просрочки предоставления ответчик, согласно договору, обязан выплачивать по 100 тыс. руб. за каждый день просрочки.