Просьба прокуратуры оправдать врача СИЗО "Бутырка", обвиняемого по делу о гибели Сергея Магнитского, политически мотивирована, считает защита семьи погибшего юриста фонда Hermitage Capital. На вопросы ведущей Оксаны Барыкиной ответил лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.
По мнению адвокатов защиты, заявление стороны обвинения связано с принятием в Америке "списка Магнитского". 24 декабря во время прений сторон в Тверском суде Москвы прокурор попросил оправдать замглавы СИЗО "Бутырка" Дмитрия Кратова. Сейчас он единственный фигурант "дела Магнитского". Ранее в качестве обвиняемой по этому делу проходила и другой врач "Бутырки" Лариса Литвинова. Однако весной дело закрыли.
— Как вы расцениваете такое заявление прокуратуры? Можно ли его назвать, как защита сказала, политическим жестом?
— Я согласен с защитой, тем более, так все счастливо совпадает по дням. Да, я думаю, что, скорее всего, так. Это линия, как известно, эта мода, идут прямо непосредственно от президента России. Известно, что президент России никогда не поддается давлению общественного мнения. Таким образом это транслируется на более низкий уровень.
Но я еще хочу на другое обратить внимание. На самом деле, Кратов — не самый главный виновник в смерти Магнитского. Конечно, если говорить о врачебном корпусе, то Гаусс виновна, а она вообще проходит пока вне этого процесса. Я разговаривал с Борщевым, который тщательно изучал все это дело, а если еще выше подниматься по "списку Магнитского", то, конечно, прежде всего, это Сильченко, руководитель следственной группы, и следователи Кузнецов, Карпов и Степанова, которая занималась налоговой инспекцией — вот, кто главные виновники.
— Как вы думаете, они могут стать непосредственно фигурантами?
— Наша задача как российского общества — добиться того, чтобы была расследована именно роль этих людей, и там есть ведь очевидные вещи. Меня, например, возмущает то, что они говорят, Браудер сам был мошенником, сам воровал и так далее. Но есть очевидные вещи. Какие? Благодаря Браудеру мы узнали, что огромная собственность, миллионы долларов, находятся у простых следователей Следственного комитета Кузнецова, Карпова. Фотографии известны.
Огромная собственность за границей находится у Степановой, там миллионы долларов. Докажите, что это не так, докажите происхождение нам, гражданам России. Докажите, что это все законно куплено, объясните, на какие деньги. И тогда мы можем сомневаться и, может быть, начнем думать, что Браудер неправ и так далее. Но когда картинку показывают: это собственность Кузнецова, Карпова и Степановой, и никакого ответа мы от власти не получаем, тогда, простите, мы не доверяем ни по какому вопросу. То есть власть тогда скрывает преступников. И абсолютно все правильно. Тогда "закон Магнитского" — это пророссийский закон, и мы должны благодарить парламент Соединенных Штатов, что если наша власть покрывает этих негодяев.
— Кстати, вы считаете, что создание "списка Магнитского" может непосредственно повлиять на этот судебный процесс.
— Рано или поздно повлияет. Да, мы видим, что сейчас власть даже выводит последнего обвиняемого, Кратова. Но я уверен, что повлияет.
— Кратову могут вынести оправдательный приговор, как вы считаете?
— Могут. Но еще раз, подчеркиваю, это неглавный обвиняемый. Главные — эти люди, которые возбудили уголовное дело, своровали, провели эту махинацию. И есть очевидные вещи, по которым власть не отвечает обществу, а именно –– собственность двух следователей Кузнецова и Карпова и сотрудницы налоговой инспекции Степановой. Степанова вернула НДС за один день на 5 млрд руб. Этого абсолютно не бывает, понимаете. Значит, у нее была заинтересованность, у нее миллионы долларов.