Девятый арбитражный апелляционный суд 20 декабря отклонил жалобу Алексея Навального на отказ в иске к Замоскворецкому территориальному отделу управления ФССП по Москве, в котором он оспаривает «бездействие судебных приставов-исполнителей», сообщает РАПСИ. Алексей Навальный оспаривает постановление приставов об окончании исполнительного производства по спору с компанией «Транснефть». По решению суда, компания должна была предоставить своему миноритарию Алексею Навальному копии протоколов совета директоров компании, однако акционер полагает, что получил их не в полном объеме. На судебное заседание 20 декабря представители акционера не явились. В то же время юристы других участников процесса присутствовали в апелляционной инстанции. Ранее представитель истца Дмитрий Волов сообщил агентству, что «мы судились с "Транснефтью" о предоставлении копии протоколов совета директоров компании. Суд мы выиграли, "Транснефть" выслала документы. Но когда мы получили посылку — три коробки, — оказалось, что документы там были не все». По словам собеседника агентства, в связи с произошедшим они обратились в службу судебных приставов. Однако сотрудники ведомства в свою очередь решили, что компания может не предоставлять часть документов, что, по мнению Дмитрия Волова, противоречит решению суда. В арбитраже представитель приставов заявил, что документы были предоставлены в полном объеме в соответствии с решением суда. По мнению ФССП, «та часть документов, о которых говорит заявитель, не может быть предана Навальному, поскольку он не владеет необходимым количеством акций». Арбитражный суд Москвы в октябре поддержал позицию приставов и требования Алексея Навального отклонил. В качестве третьего лица для участия в деле привлечена компания «Транснефть».