Госдума во втором чтении одобрила запрет на усыновление американскими гражданами российских детей. На вопросы ведущей Ксении Турковой ответил лидер общественной организации "Сопротивление", член Общественной палаты Ольга Костина.
Иностранное усыновление — это свидетельство равнодушия общества и власти. Об этом заявил Дмитрий Медведев. Премьер-министр также предложил "Единой России" подготовить проект по поддержке сирот в России. По поводу нормы также высказался Владимир Путин. Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, у исполнительной власти более сдержанная позиция, чем у депутатов. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко подчеркнула в 19 декабря, что закон о запрете усыновления требует изучения. А экс-министр финансов Алексей Кудрин выступил против принятия документа.
— У вас какая позиция? Более сдержанная, чем у депутатов?
— Мне кажется, есть три совершенно разные задачи. Все три важные, поэтому вызвали такой эмоциональный резонанс. Одна — это задача по решению вопросов с безопасностью при американском усыновлении. Вторая задача — решение вопросов, связанных с устройством сирот в Российской Федерации, борьбой с этим явлением в здоровом смысле этого слова,. И третья задача --это реакция, политическая реакция законодателей и нашего государства в целом на "акт Магнитского".
И мне с самого начала представлялось, что смешивать эти задачи не стоит. Поэтому, мне кажется, в области усыновления в США было достигнуто, не со всеми штатами, но с большинством, соглашение, которое они были согласны выполнять. Мне представляется, что нужно было приостановить усыновление в те Штаты, которые отказывались договариваться с российскими властями о контроле за качеством жизни тех сирот, которые оказались в США, это первый шаг.
Вторым шагом надо, конечно, уже решать перезревшую давно уже проблему, связанную с сиротством в России. Мы с вами прекрасно знаем все, что два закона, жизненно необходимых — закон о патронате и закон об общественных наблюдательных комиссиях в стационарных учреждениях детских — лежат без движения. Каждый раз попытка их продвинуть вызывает просто эмоциональный взрыв в определенных общественных кругах. И этот весь "Россиротпром", как совершенно справедливо называет его мой коллега по Общественной палате, продолжает работать, и, как эмоционально говорили депутаты и Лахова, и Баталина, продавать наших детей. Причем, не только в Америку, но и внутри страны, и в европейские страны.
— С вашей точки зрения, совсем запрещать иностранные усыновления, в частности американское, не надо?
— Мне представляется, что нужно запретительными мерами работать там, где нам не идут навстречу с точки зрения взаимодействия между государствами. А там, где есть возможность Российской Федерации контролировать эту ситуацию, почему бы ее не сохранить.
— А есть штаты, с которыми не все в порядке, я правильно понимаю?
— Насколько я слышала от депутата Исаева, только четыре штата сейчас саботируют соглашение, которое было достигнуто МИДом России, остальные штаты согласились с определенным контролем с российской стороны за жизнью сирот, усыновленных в Соединенных Штатах.
Я прекрасно понимаю и разделяю в этом смысле то, что в среду сказал Песков, о том, что эмоциональный накал и фон влияет на работу законодателей, может быть, излишне влияет. И, наверное, я стопроцентно соглашусь с Валентиной Ивановной в том, что в таких вопросах эмоции дело лишнее. Остается рассчитывать, может быть, на коррекцию Совета федерации или президента России.
— Если запретят американцам усыновлять детей, каким образом будет осуществляться тогда контроль за теми, кто уже усыновлен в Америке?
— Если учесть, что параллельно с отменой запрета на усыновление мы отменяем, насколько я знаю, то соглашение, которые было достигнуто МИДом России и соответствующими инстанциями США, полагаю, что мы теряем возможность контроля всякого, какого бы то ни было, за теми детьми российскими, которые оказались сейчас в американских семьях. Мы с вами помним, что действительно за 20 лет погибло 19 человек. И более 50-60 тыс. усыновленных живут благополучно. Я полагаю, что, конечно, никто не застрахован от дальнейших эксцессов, это жизнь. Но думаю, что контролировать эту ситуацию мы уже не сможем.
— Как будет действовать Общественная палата?
— Общественная палата на сегодняшний день, ряд ее членов, выразила необходимость не торопиться с этим приемом закона. Я думаю, если закон будет принят, конечно, меня лично это не очень обрадует, потому что это, во-первых, на мой взгляд, никакой не ответ на "акт Магнитского", вообще это параллельные процессы. Но я думаю, что ничего не бывает вечным, нужно добиваться того, чтобы успокоиться, проанализировать ситуацию. Уважаемые коллеги из Госдумы, сколько лет закону о патронате? Сколько лет борьбе за попытки контролировать гражданским образом, гражданский контроль осуществлять в детских стационарных учреждениях? Почему для того, чтобы сейчас об этом заговорили, нужен был "акт Магнитского"? Что в этом непонятного? Что здесь неожиданного для российской власти, общества и Государственной думы?
Запретит ли Владимир Путин американцам усыновлять российских детей? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.