"Коррупция не является корнем терроризма"

Россия попала в десятку стран с наивысшей террористической угрозой. Американский Институт экономики и мира оценил ситуацию в 160 государствах. Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.

По мнению экспертов, число терактов зависит от уровня коррупции, соблюдения прав человека и степени взаимодействия между властями и обществом. Возглавили рейтинг Ирак, Пакистан, Афганистан, Индия и Йемен. Россия на девятом месте. По мнению авторов исследования, в России развит уровень экономических свобод и образованности населения, но при этом подавление гражданских свобод и коррумпированность силовых структур повышают риск возникновения терактов.

— Вы согласны с этим мнением?

— И да, и нет. Что касается коррупции, то тут даже и говорить-то нечего. Кто же у нас за всех здесь будет отрицать совершенно невероятный, неслыханный разгул коррупции? Это понятно. Но я не согласен с тем, что коррупция сама по себе рождает терроризм. Можно привести примеры многих стран, где коррупция почти такая же, как у нас, но никакого терроризма нет. Так что это само по себе не является корнем терроризма. Что касается прав человека, то тут тоже не так просто. С одной стороны, в последние 20 лет, с момента, когда Ельцин пришел к власти, я, например, говорю все, что хочу, я читаю лекции здесь нашим студентам, в Америке девять лет читаю лекции, и никогда не было того, что у меня бывало всегда в советские времена: все время думаешь, как бы не сказать лишнее слово.

Другое дело, конечно, основные телевизионные каналы проводят правительственную линию. Это да. Но я не думаю, что само по себе это обстоятельство может вызвать терроризм. Не знаю, на какое место ставят Россию, на девятое или на 15, не в этом дело. Я считаю, что среди основного населения, среди большинства, не видно сейчас каких-то признаков того, что люди готовятся к началу террористической деятельности. Могут быть демонстрации, протесты, мало ли что может быть, но терроризм – это нечто другое.

А вот что может быть, я думаю, это исламистский терроризм. Заметьте, не исламский, я никогда этого не говорю – неверно со всех точек зрения — и практически, и теоретически. Именно исламистский, или как его называют еще "джихадизм", или "салафитский" – это может вполне быть. И в каком случае: если будет какая-то серьезная заваруха на Ближнем Востоке, допустим, будет война между Ираном и Израилем, или американский удар по Ирану, тут, конечно, начнется то, что называют "война цивилизаций". Потому что исламисты всех стран, включая тех, которые воевали против советской армии тогда еще в Афганистане, и те, которые воевали против американской армии в Ираке, которые воюют сейчас в Сирии – эти люди воспримут такого рода события как начало войны цивилизаций, борьбы, джихад, священную войну против Запада. В понятие "Запада", "крестоносцев", как они говорят, входит также и Россия.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...