Все руководство петербургского «Яблока» исключено из партии. Так решило вчера бюро партии, рассмотрев персональные дела 22 членов регионального совета и признав, что их действия нанесли «Яблоку» политический ущерб. Поводом стало «фактическое согласие с фальсификациями при подсчете голосов на выборах депутатов городского законодательного собрания».
Конфликт в питерском отделении разгорелся после выборов городских депутатов, которые проходили 4 декабря 2011 года одновременно с выборами в Госдуму. На городском уровне «Яблоко» с 12,4% голосов получило шесть депутатских мандатов. Один достался Григорию Явлинскому, возглавлявшему список кандидатов, пять — кандидатам, которые добились лучших результатов в своих округах. Предварительные итоги голосования и, соответственно, распределение мандатов между кандидатами всех партий были известны уже 5 декабря. И они не менялись всю неделю, пока горизбирком подводил окончательные итоги.
Но в день объявления итогов выяснилось, что изменились в лучшую сторону результаты двух депутатов от партии «Яблока»: Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга. После пересчета в двух округах, который проводился в ночь с 11 на 12 декабря прошлого года, кандидат Галкина имела уже 38% (по предварительным данным — 11%), а депутат Нотяг — 42% (14%). Два «яблочника» улучшили свой результат в общей сложности на 3 тыс. голосов, которые по итогам пересчета избиркомы «отняли» у кандидатов от «Единой России», ЛДПР. Никто из «яблочных» наблюдателей или членов избиркомов при пересчете не присутствовал.
Бюро питерского «Яблока» признало, что итоги пересчета были подтасованы. Но после этого, как считало федеральное руководство парии, питерцы должны были настоять на том, чтобы Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг отказались от мандатов. Однако депутаты этого не сделали, а петербургское бюро не пришло к единому мнению. Это во многом связано с давней конкуренцией двух групп. Одна, более влиятельная, считалась группой сторонников лидера отделения Максима Резника, который до вчерашнего дня возглавлял городское отделение. Другая считалась группой Михаила Амосова — одного из создателей партии «Яблока» в Петербурге в 90-е годы (после пересчета мандата лишился господин Амосов).
Разбирательство в партии началось еще 18 декабря прошлого года. Федеральное бюро требовало исключения господ Галкиной и Нотяга из членов партии. Но они, оставшись депутатами, сами подали заявление о выходе из партии. А руководство городского отделения, осудив их поступок с мандатами, в то же время выразило им благодарность за многолетнюю работу в партии. В итоге федеральное бюро приостановило деятельность всего питерского отделения «Яблока» и приступило к перерегистрации его членов, чтобы по итогам провести городскую конференцию, которая изберет новый состав бюро. Но действующие члены городского бюро обратились в партийный арбитраж, который 1 декабря этого года признал действия федерального бюро правомерными.
Федеральное бюро заседало в закрытом режиме почти шесть часов, решив исключить из партии 22 человек, в том числе Максима Резника, членов бюро, членов регионального совета и других руководящих органов петербургского «Яблока», за ущерб, нанесенный партии. «Часть членов петербургского “Яблока” оказалась не в состоянии занять принципиальную позицию в простейшем вопросе: можно ли воровать голоса избирателей, даже если воровство совершено в пользу своих товарищей?» — говорится в постановлении бюро. Федеральное руководство «Яблока» отмечает, что «не может мириться с такими фальсификациями партия, которая борется за честные выборы».
Максим Резник расценивает собственное исключение из партии «как немотивированную политическую репрессию, в стиле 37-го года». По его мнению, руководство партии «просто нашло повод для разгрома организации», проводит «политическую зачистку, чтобы никто не перечил тупоголовым начальникам». О своих дальнейших планах господин Резник (он остается депутатом городского законодательного собрания) пообещал рассказать позже. По уставу «Яблока» все исключенные имеют право обжаловать решение федерального бюро в партийном арбитраже. Кроме того, устав позволяет исключенному за нанесение политического ущерба через год вновь вступить в партию без предварительных условий.
Конфликты, возникающие в «Яблоке» по идеологическим или тактическим вопросам между знаковыми фигурами, как правило, заканчиваются тем, что партию покидают яркие политики. Так, к примеру, было с Алексеем Навальным, Ильей Яшиным, которые позже стали лидерами Болотной площади. «Нам не нужны яркие личности, которые покрывают воров на выборах,— заявил “Ъ” лидер «Яблока» Сергей Митрохин.— Пусть будут более скромные, зато честные люди». А Михаил Амосов уверен, что «Яблоко» «будет производить еще много ярких личностей».