Жительница Уфы отстаивает право своего несовершеннолетнего сына на дом и земельный участок в центре города, на который претендует православный храм, сообщили в Верховном суде Башкирии. В 2009 году мальчик унаследовал от своей прабабушки 9 соток земли возле Покровского храма на улице Мингажева со сгоревшим деревянным домом, где он был зарегистрирован. Мама ребенка Елена Евсеев уточняет, что дом после пожара был переведен в статус нежилого: «После этого представители церкви начали добиваться передачи земли приходу, мотивируя требование тем, что до революции земля принадлежала храму». Сылаясь на архивные документы, г-жа Евсеева заявила, что до 1917 года спорный участок земли никому не принадлежал. В мае прошлого года она обратилась в Кировский районный суд Уфы с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок за наследником — ее сыном.
В ответ правительство Башкирии выдвинуло встречный иск о признании прекращения права собственности земли за несовершеннолетним, мотивировав тем, что участок является рекреационной зоной. В качестве третьего лица на процессе выступили представители церкви с требованием передачи земли в собственность Покровского храма в соответствии с законом о реституции.
18 мая 2012 года Кировский суд полностью удовлетворил исковое требование семьи Евсеевых и отклонил иск правительства. Оно было обжаловано в апелляционном порядке в республиканском ВС Покровским храмом и правительством Башкирии. 15 сентября ВС полностью удовлетворил требования Покровского храма и правительства республики и признал отсутствующим права ребенка на земельный участок.
Мать мальчика обжаловала решение в кассации. «Если нам откажут, будем обращаться дальше в надзорную инстанцию», — подчеркнула она.
В настоящее время мать-одиночка с 14-летним сыном проживают на съемной квартире. В начале лета 2010 года они начали строительство кирпичного дома на месте сгоревшего.
Представитель Покровского храма пояснил, что данный участок земли — «историческая ценность церкви и на это есть архивные документы, хранящиеся в центральном архиве города». «Участок принадлежит правительству, и мы просим, чтобы правительство вернуло нам его», — сказал он.