Сегодня Институт развития региональной прессы обнародовал рейтинг открытости сайтов центральных органов исполнительной власти. Наиболее высокую оценку получил сайт Государственной пограничной службы, самую низкую — Государственное агентство по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Аналитики отмечают, что по сравнению с прошлым годом сайты стали лучше наполняться, но ведомства по-прежнему неохотно публикуют информацию об использовании бюджетных средств.
Сегодня Институт развития региональной прессы (ИРРП) представил рейтинг информационной открытости сайтов органов исполнительной власти за 2012 год. Мониторинг включил в себя обзор 56 сайтов министерств и ведомств. Страницы оценивались по 224 параметрам на предмет полноты информации, ее актуальности и удобства размещения с точки зрения обычных граждан. Как сообщила медиа-юрист ИРРП Людмила Панкратова, средний уровень открытости сайтов госструктур составил 48,45%, что на 7,8% выше, чем в 2011 году: «Улучшилась навигационная доступность и полнота информации. Среди проблем осталось низкое информирование граждан об использовании бюджетных средств и госимущества. Гражданам по-прежнему не очень удобно пользоваться сайтами органов власти». При этом в исследование не вошли страницы администрации президента, Верховной рады и органов судебной власти. В ИРРП объяснили это «нехваткой средств», поскольку исследование проводилось за гранты.
Первая пятерка лидеров рейтинга выглядит так: сайт Государственной пограничной службы (коэффициент открытости 81,54%), Министерства здравоохранения (71,32%), Государственной службы статистики (69,92%), Госкомитета по вопросам телевидения и радиовещания (67,76%), Государственной налоговой инспекции (64,66%).
В ИРРП пояснили, что на сайте государственного органа должна обязательно быть представлена информация об административных услугах, которые он предоставляет, его структуре, деятельности, и использовании бюджетных средств. «По сравнению с 2011 годом, некоторые органы власти прекратили своевременно наполнять и обновлять информацию на сайтах. Не обновлялась информация об использовании бюджетных средств, о заседаниях коллегиальных органов»,— отметил медиа-юрист ИРРП Александр Бурмагин. По его словам, рейтинг снизился у 13 сайтов, в частности, Министерство иностранных дел ухудшило уровень информирования на 9%.
Аналитики отмечают, что по общему показателю открытости Украина проигрывает в сравнении с другими странами. «В России рейтинг открытости некоторых сайтов достигает 95%, высокие показатели в Швеции, Эстонии, к примеру, там граждане могут зарегистрировать юридическое лицо при помощи сайта в течение нескольких минут, — рассказала Людмила Панкратова. – В Украине все еще трудно найти актуальную информацию, реквизиты для уплаты государственной пошлины, узнать, кто является ответственным лицом». Наиболее закрытыми с этой точки зрения оказались сайты Государственного агентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом (20,58%), Государственного агентства экологических инвестиций (30,32%), Государственного агентства по вопросам кино (31,66%), Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информации (33,32%).
С показателями рейтинга не согласились в Госагентстве по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. «Это несправедливая оценка! У нас на сайте содержится вся необходимая информация: решения, приказы, нормативные акты. Мы не размещаем тексты выступлений руководства и политических заявлений, потому что нашим сайтом пользуется ограниченное число лиц, которые занимаются сугубо управлением объектами государственной собственности»,— заявил собеседник "Ъ".