"Правосудие копошилось в стандартной ситуации из-за общественного резонанса"

Полиция перекрыла центр Москвы. Доступ на Красную и Манежную площади, а также в Александровский сад закрыт. По неофициальным данным, это связано с вынесением приговора Расулу Мирзаеву. Председатель общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко и адвокат Александр Ефимов прокомментировали ситуацию ведущей Оксане Барыкиной.

Ранее Замоскворецкий суд Москвы признал Расула Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорил к двум годам ограничения свободы. Борца освободили в зале суда, так как он уже провел год в СИЗО, а один день в изоляторе засчитывается за два дня ограничения свободы.

О.Б.: Господин Коротченко, как вы оцениваете приговор Мирзаеву?

И.К.: Дело в том, что профессиональный спортсмен, который занимается боевыми единоборствами, владеет специфическими приемами и навыками, которые должны расцениваться как владение боевым оружием в данной ситуации. Поэтому то, что в результате его удара и последующей цепочки последствий погиб молодой человек, я считаю, что это все-таки было убийство, и срок, который был объявлен в суде, считаю несоразмерным тяжести совершенного преступления. Потому что профессиональный спортсмен, единоборец, мастер боевых искусств, в ситуации, когда его жизни абсолютно ничего не угрожало, фактически нанес удар, который стал смертельным, разумеется, это отягчающее обстоятельство. Я считаю, что два года это абсолютно несоразмерный срок.

О.Б.: Господин Ефимов, ваше мнение, ваша оценка?

А.Е.: Мне безумно жалко погибшего молодого человека, но, с юридической точки зрения в этом деле нет ничего, что бы выходило за рамки обычного уголовного дела. Таких случаев бывают десятки, если не сотни ежегодно. Неважно, спортсмен или не спортсмен, не важна национальность. Был конфликт, один ударил другого, и наступила смерть, но не от удара, а от последствий. Поэтому неосторожность. Что такое неосторожность? Многие не понимают. Неосторожность — это когда лицо не желало подобных последствий, но обязано и должно было их предусмотреть. Мирзаев не предусмотрел.

О.Б.: Разве суд не должен учитывать то, что удар нанес профессиональный спортсмен?

А.Е.: Конечно, нет. Смерть-то не от удара. Вот это путаница. Все путают и не понимают. Смерть наступила не от удара, а — стандартная ситуация — от удара человек упал и повредил голову. Либо обычно бьют, разбивают основание черепа, либо возникает где-то гематомы и так далее. Но это стандартно, причем здесь профессиональные навыки? Вот полгода назад у меня было аналогичное дело, ударил никакой не профессиональный спортсмен, а простой рабочий человек, не важно, где он работает. И при аналогичных обстоятельствах человек также умер. Спортсмен он или не спортсмен, это роли не играет, так как смерть наступила не от удара. Существует понятие "причинно-следственная связь".

О.Б.: Повлияло ли на приговор то, что дело вызвало общественный резонанс, как вы считаете?

А.Е.: Безусловно, повлияло. Из-за этого наше правосудие в стандартной ситуации копошилось, назначало заведомо бесполезные экспертизы в течение года. Зачем это нужно было? В таком деле обычно следствие длится два месяца, с учетом экспертиз — три. И суд в течение месяца — самое страшное — должен был рассмотреть.

О.Б.: Господин Коротченко, пожалуйста, вам слово.

И.К.: Во всем виноват московский асфальт. Меня изумляет, конечно, та аргументация, которую приводит господин адвокат. Если господин адвокат пойдет у нас вдоль проезжей части, кто-то его толкнет и господин адвокат попадет под машину, все закончится смертельным исходом. Исходя из этих неких рассуждений, получается, что нет причинно-следственной связи. Причинно-следственная связь абсолютно очевидна. Профессиональный спортсмен нанес абсолютно профессиональный удар, в результате этого удара человек падает, разбивает голову об асфальт и умирает. Здесь, по-моему, цепочка абсолютно очевидная. Поэтому я считаю, что применение профессиональным спортсменом боевых навыков против обычного гражданина в ситуации, когда это не диктовалось никакими формами и способами защиты. Извините, Агафонов не нападал на спортсмена, он всего лишь пошутил. И в ответ получил удар, который стал смертельным. В данном случае речь идет, безусловно, о преступлении. Два года за убийство — это абсолютно недостаточно. По моему мнению, минимальный срок за это преступление должен быть как минимум где-то от восьми до десяти лет.

Расул Мирзаев вышел на свободу. Справедливо? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...