"Избирательность в ответственности за уголовное преступление — вещь недопустимая"

В КПРФ уверены, что дело Бессонова носит чисто политический характер. Об этом в эфире "Коммерсантъ FM" сообщил руководитель юридической службы партии Вадим Соловьев. Председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, член "Единой России" Ирина Яровая прокомментировала ситуацию ведущей Маргарите Полянской.

23 ноября стало известно, что Следственный комитет хочет привлечь к ответственности коммуниста Владимира Бессонова. Его обвиняют в применении насилия к сотрудникам правоохранительных органов во время несанкционированного митинга в Ростове-на-Дону в 2011 году. Как следует из пресс-релиза, опубликованного на сайте СКР, в ближайшее время в Госдуму будут направлены документы о даче согласия на привлечение Владимира Бессонова в качестве обвиняемого по этому делу.

— Хотелось бы уточнить по процедуре. Документы комитета поступят в Госдуму, как все будет происходить дальше, как будет происходить рассмотрение дела Бессонова?

— Как всегда, максимально открыто. Собственно говоря, все эти процедуры проходят максимально открытое обсуждение, свою позицию всегда докладывают уполномоченные органы. Это Генеральная прокуратура, Следственный комитет. С активным участием СМИ все это будет обсуждаться. Более того, вы ведь обратили внимание, что и Следственный комитет действует абсолютно открыто, потому что вся информация о том, какие следственные действия проведены и к каким выводам приходит следствие, сегодня находится, фактически, на общественном контроле. Совершенно очевидно, что парламент не может действовать иначе, чем обеспечить равенство исполнения законов. Перед законом все равны. И если господин депутат от КПРФ допустил противоправные действия, он должен быть готов нести за них ответственность.

— Что может грозить Бессонову?

— Это же вопрос, который решает суд. Если дело будет рассматриваться в суде. Сейчас, насколько я понимаю, Следственный комитет ставит вопрос о том, что доказательства, добытые в ходе следствия по делу, дают им достаточные основания для решения вопроса о привлечении депутата от КПРФ Бессонова к уголовной ответственности. Бросается в глаза еще одна деталь, сообщенная Следственным комитетом, о том, что, например, потерпевшие согласились давать показания с использованием детектора лжи, а господин Бессонов не захотел. Это такие нюансы, которые имеют тоже значение с точки зрения общественно-моральной оценки происходящего. Поэтому, полагаю, что депутат, как никто другой, должен быть щепетилен и безукоризнен в исполнении требований закона. А уж тем более, если он совершает противоправные действия, которые квалифицируются как уголовное преступление. Когда речь идет об уголовных деяниях, то, извините, работает Уголовный кодекс, а не политические амбиции.

— Я так понимаю, по вашим словам, ваша фракция поддержит запрос Следственного комитета.

— Я полагаю, что парламент, в принципе, не имеет права поступить иначе. Потому что избирательность в ответственности за уголовное преступление — вещь совершенно недопустимая.

— Эти заявления КПРФ, что это все дело политического характера и что Бессонов сам хочет привлекать к ответственности полицию?

— У нас стало модно в последнее время уголовщину прикрывать какими-то политическими витиеватыми рассуждениями. Все очень просто: если человек совершил преступление, он должен нести наказание. И, собственно говоря, закон должен работать в отношении любого гражданина, независимо от его социального статуса, политической принадлежности и партийной тоже.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...