"Жалоба на адвокатов — это крайняя мера, которой никто не хочет"

Публичная кампания против бывших адвокатов Pussy Riot была условием выхода на свободу одной из участниц панк-группы — Екатерины Самуцевич. Об этом в эфире "Коммерсантъ FM" заявил Марк Фейгин, ранее представлявший в суде интересы девушек. Адвокат Екатерины Самуцевич Сергей Бадамшин прокомментировал ситуацию в интервью радио новостей.

По данным газеты "Коммерсантъ", Самуцевич потребовала от бывших адвокатов Pussy Riot вернуть ей паспорт, ключи от квартиры и ответ из Европейского суда по правам человека на их жалобу. Однако ее просьба не была выполнена. Позднее появилась информация, что Самуцевич намерена пожаловаться на Марка Фейгина, Николая Полозова и Виолетту Волкову в Московскую коллегию адвокатов.

— На чем основываются претензии Екатерины Самуцевич? Есть информация, составлена жалоба в Московскую коллегию адвокатов, но пока она Екатериной не согласована и не подписана.

— Нет, жалобы никакой в данный момент нет. Поэтому я не могу прокомментировать никоим образом. Если Екатерина обратится по этому поводу и даст мне соответствующее поручение, естественно, в этом отношении будет вестись работа, тогда уже соответствующее соглашение мы должны с ней подписать, уведомить совет коллегии о том, что адвокат в отношении другого адвоката имеет поручение… Поэтому сейчас никакой работы в отношении других адвокатов не ведется.

— Если Екатерина все-таки решит жалобу подать в коллегию, сколько времени потребуется, чтобы составить документ, отправить его и рассмотреть?

— Это индивидуально. Не могу сейчас сказать, сколько по времени это составит, потому что этим вопросом сейчас мы не занимаемся. Такого поручения я от Екатерины не получал. Все, о чем мы говорим, построено на предположениях каких-то, конкретно никто ничего не поручал ни мне, ни, насколько я понимаю, моим коллегам.

— Но, возможно, в частных беседах шла речь о том, что у Екатерины есть мысли, желание подать жалобу на бывших защитников?

— Я не могу строить предположения относительно мыслей моего доверителя, будет она или не будет, исключает или не исключает. Это предположение. Мы все-таки основываемся на фактах. Если будет на то основание, мы не исключаем. Эта самая крайняя мера, которой, конечно, никто не хочет.

— Какими вы видите ваши дальнейшие действия? Как сейчас будет строиться защита? Будете ли вы участвовать в защите Толоконниковой и Алехиной?

— От Толоконниковой, Алехиной у меня поручений нет. В каких непосредственно делах я принимаю участие, сейчас не могу вас сказать, потому что составляет предмет адвокатской тайны.

— И вопрос относительно дальнейших действий по поручению Екатерины Самуцевич вы тоже прояснить не можете?

— Пока да, пока не могу. У меня поручение о неразглашении адвокатской тайны. Вся информация, которая связана с моим доверителем, все, что связано с выполнением поручения, является предметом адвокатской тайны. Я не могу ее разглашать без согласия Екатерины.

— Были ли у Екатерины Самуцевич какие-либо претензии к адвокатам, помимо ключей, ответа на жалобу в ЕСПЧ и паспорта?

— Я не слышал. Все существующие претензии были озвучены со стороны Кати. Больше каких-либо претензий — если только строить какие-то опять предположения. Но мы основываемся только на фактах. В данный момент — только исключительно вопрос возврата ее личного документа, ключей и самое основное — это документы ЕСПЧ, потому что документы ЕСПЧ – это право ее потребовать, это право на защиту. Если эти документы не возвращаются, они задерживаются, это нарушение права на защиту. Здесь парадоксальная ситуация, даже комментировать ее тяжело.

— Скажите, пожалуйста, по вашему мнению, почему произошла такая ситуация с паспортом? Вы не можете предположить, случайность ли это или была определенная цель?

— Мы опять сейчас начнем строить предположения. Поймите, фактических данных нет, с какой целью паспорт изъят, либо потерян, либо по безалаберности, либо просто с каким-то злым умыслом. Это только опять же предположение. А факт остается фактом — после судебного заседания Таганского районного суда Екатерина паспорт в руки не получала. Ни от кого. Защиту осуществляли адвокаты Полозов, Фейгин и Волкова. Поэтому именно к ним и было обращение Екатерины с просьбой вернуть паспорт, документы, ключи. К сожалению, этого не произошло. С Фейгиным разговор должен строиться только исключительно: паспорт – ключи – ЕСПЧ. Никаких других поручений от своего доверителя на разговор с Фейгиным у меня нет, мне не о чем с ним разговаривать. У нас есть, скажем так, то дело, в котором вместе сейчас находимся, вот и только в рамках этого дела готов общаться. Мы ждем звонка, вот и все, что могу сказать.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...