В минувшие выходные директор ЦРУ Дэвид Петреус подал в отставку. Причина – внебрачная связь с журналисткой, которая писала его биографию. Журналист Павел Шеремет попытался сравнить американские истории со скандалом в российском Министерстве обороны.
Как часто бывает в подобных ситуациях, российская пресса осведомлена о подробностях американского скандала лучше, чем о событиях вокруг российского военного ведомства. Отставка Дэвида Петреуса – слабое, но все же утешение для бывшего военного министра Сердюкова, что не он один грешен, и лишний аргумент для наших патриотов: мол, не только в России бардак в армии и спецслужбах. Однако при кажущемся сходстве разница в этих историях принципиальная. Как в старой советской шутке: "Два мира – два Шапиро".
Американский генерал совершил ошибку и тут же за эту ошибку расплатился. Все понимают, что конкретно директор ЦРУ сделал неправильно и почему ушел в отставку. В американской армии супружеская неверность рассматривается как серьезная провинность и влечет за собой суровое наказание. Также в Америке не приветствуется воровство. Если бы Петреуса поймали на нецелевом использовании денег налогоплатещиков, то только отставкой дело бы не закончилось. Это понятно всем.
Зато совершенно непонятно, за что сняли российского военного министра. Патриоты кричат, что своими реформами Сердюков развалил армию. Либералы, наоборот, реформы хвалят и ищут ответы в аппаратных интригах. И все понимают, что за воровство министров в России снимать и сажать не принято. Может, Сердюков погряз в каком-то некрасивом адьюльтере и его попутал бес? Но мы же не пуритане и не святоши, сразу же раздаются голоса скептиков.
В американской история есть прямая связь между поступком и последствиями, в российской – эта связь четко не просматривается. Ведь любое наказание – это не только возмездие провинившемуся, это еще и предупреждение всем потенциальным преступникам. Наказания и поощрения задают систему координат для людей, объясняют, что можно делать, а чем заниматься не стоит.
Какой же вывод могут сделать российские чиновники и генералы из истории Сердюкова? Ясно и четко вина отставного министра названа не была, прямой связи между проступком и наказанием нет. Поэтому вывод напрашивается только один — Сердюкову просто не повезло и он где-то кому-то насолил.
Дело американского генерала Петреуса только усиливает доверие общества к государству. Дело министра Сердюкова это доверие подрывает. И что такое хорошо, и что такое плохо в России однозначно известно только детям.