В КПРФ предложили расширить функции уполномоченного по правам человека, не ограничивая их рассмотрением жалоб на госорганы и должностных лиц. Эксперты согласны: омбудсмену нужны властные полномочия, однако депутаты от "Единой России" придерживаются другого мнения.
Защищай и властвуй: уполномоченному по правам человека могут дать властные полномочия. С такой инициативой выступили депутаты КПРФ. Сейчас главный правозащитник рассматривает жалобы только на госорганы и должностных лиц. При этом, по словам коммунистов, зачастую в ответ на его запрос чиновники не устраняют проблему, а ограничиваются формальными отписками.
Как заявил один из авторов инициативы, депутат Сергей Обухов, под контроль омбудсмена надо отправить все организации и фирмы. При этом необходимо обязать их отчитываться перед омбудсменом о решении проблемы.
"Жизнь настолько разнообразна, что права человека нарушают во всех сферах жизни. Не ограничивают только госаппарат, а это неправильно. Вот и ввели, что подлежат рассмотрению письма и обращения граждан, которые касаются деятельности хозяйствующих субъектов и если нарушены их конституционные права. Предлагаем расширить его властные полномочия, чтобы он обращался и по безобразиям в госорганах, в судебной системе, в госкорпорациях", — сказал он.
Депутат от фракции "Единая Россия" Вячеслав Лысаков уверен в том, что в расширении полномочий омбудсмена нет необходимости.
Задача уполномоченного — обеспечить обратную связь между обществом и президентом, подчеркнул единоросс.
"Я думаю, это излишнее предложение, потому что это не контрольный и не надзорный орган, это коммуникация между гражданским обществом и президентом. Я думаю, вполне достаточно полномочий, возможности мониторинга ситуации с защитой нарушений прав личности.
Этой информации достаточно для доклада президенту о возможных деформациях, перекосах прав граждан, а уж дело президента как гаранта Конституции принимать соответствующие решения на уровне исполнительной законодательной власти", — отметил он.
Расширить функции омбудсмена действительно необходимо. Однако наделять его существенной властью излишне, считает правозащитник Валерий Борщев.
"Что касается того, давать ли ему государственные функции, надзоры и прочее — не уверен. Относительно того, чтобы по его заявлениям возбуждались дела, чтобы он имел возможность проверять документацию и входить во все учреждения без проблем — это конечно, необходимо. Перед ним должны быть открыты все двери, досье, документы, чтобы он мог дать полную и квалифицированную оценку происшедшему", — считает он.
Авторы идеи уже подготовили соответствующий законопроект, и в ближайшее время его рассмотрит Госдума. Как уже заявили депутаты, этот шаг усилит роль омбудсмена в развитии гражданского общества, а также заставит организации ответственнее подходить к жалобам населения.