Киевский окружной административный суд вчера продолжил рассматривать иск партии "Батькивщина", которая требует отменить решение окружной избирательной комиссии N94, отдавшей победу на парламентских выборах народному депутату Татьяне Засухе (Партия регионов). Защищать интересы кандидата Виктора Романюка ("Батькивщина") в суд пришел лидер оппозиции Арсений Яценюк. Некоторые его заявления госпожа Засуха расценила как давление на нее и пригрозила господину Яценюку новыми судебными разбирательствами.
Вчерашнее заседание Киевского окружного административного суда проходило под усиленной охраной бойцов спецподразделения МВД "Беркут". К назначенному времени — в 9.30 утра — в коридоре выстроилась большая очередь из журналистов, политиков и юристов, однако начало заседания откладывалось.
— Судьи там что, про нас забыли? Уже 35 минут ждем! --возмущался глава совета объединенной оппозиции Арсений Яценюк. Как известно, в исковом требовании представители оппозиции настаивают на признании незаконным решения окружной избирательной комиссии (ОИК) N94, признавшей победителем выборов в округе народного депутата Татьяну Засуху (Партия регионов; см. вчерашний "Ъ").
Обосновывая свою позицию, господин Яценюк заявил, что ОИК, подводя итоги голосования, не засчитала результаты голосования на 27 участках. "В целом речь идет об уничтожении волеизъявления около 30 тыс. украинцев!" — сказал он, подчеркнув, что комиссия, таким образом, "украла победу" у кандидата в депутаты от партии "Батькивщина" Виктора Романюка.
По данным Центральной избирательной комиссии, господин Романюк набрал 39,81% (23 383 голосов) и занял второе место по результатам парламентских выборов. Его главный конкурент Татьяна Засуха лидирует с 41,8% (24 555) голосов. Представители оппозиции утверждают, что до решения ОИК побеждал Виктор Романюк.
— ОИК отменила результаты голосования именно по тем 27 округам, где победил наш кандидат! — повысив голос, сказал глава совета объединенной оппозиции. Он заявил, что окружная комиссия нарушила закон "О выборах народных депутатов", а затем попросил суд отменить решение ОИК.
Завершая свое десятиминутное выступление, Арсений Яценюк передал суду копию банковской выписки о том, что Татьяна Засуха 1 ноября получила кредит в государственном банке "Укргазбанк" на сумму 8,3 млн грн.
— Эти деньги, вероятно, могли быть направлены на подкуп членов ОИК и непосредственно председателя избирательной комиссии Мартынюка,— заявил господин Яценюк.
— У вас есть доказательства того, что эти деньги пошли на подкуп членов ОИК? — поинтересовался судья Олег Головенко.
Арсений Яценюк ответил отрицательно, однако попросил суд поручить правоохранительным органам проверить эту информацию. Посовещавшись на месте, суд решил приобщить документ к материалам дела.
Ответ Татьяны Засухи, которой не было на заседании, не заставил себя долго ждать. Спустя несколько часов ее пресс-служба распространила заявление следующего содержания: "Яценюк свои лживые заявления будет опровергать в судебном порядке...Считаю такие заявления давлением на меня и мою семью, цель которых — вынудить меня сняться с избирательной гонки".
Глава ОИК N94 Вячеслав Мартынюк (назначен по квоте парламентской фракции Народной партии) пояснил суду, что члены окружной комиссии решили не учитывать результаты голосования на 27 участках на основании решений судов первой инстанции (17 исков находились в производстве Обуховского районного суда Киевской области, 11 исков — Васильковского районного суда Киевской области.—"Ъ").
В ходе процесса выяснилось, что иски об отмене результатов голосования подали наблюдатели, которые обжаловали свой недопуск на заседания участковых избирательных комиссий при подсчете голосов. По словам представителей оппозиции, эти лица имеют отношение к Партии регионов.
— Я поставил на голосование все предложения, которые подавали члены ОИК! Было предложение о пересчете голосов на этих участках, но оно не набрало голосов! В результате комиссия признала результаты голосования недействительными! — оправдывался господин Мартынюк.
Представители партий УДАР и "Свобода", присутствовавшие на заседании суда, поддержали иск "Батькивщины". "Нельзя из-за недопуска наблюдателей лишать 30 тыс. граждан права голоса. Это несопоставимые вещи",— отметил один из представителей "Свободы".
В ходе заседания были заслушаны показания свидетелей — членов ОИК N94. "Татьяна Владимировна Засуха оказывала давление на председателя (ОИК Вячеслава Мартынюка.—"Ъ"). В какой-то момент она прислонилась к нему и сказала: "Работаем"",— заявил один из членов избиркома Алексей Боровой (квота фракции "БЮТ-Батькивщина").
На опрос свидетелей и просмотр видеоматериалов с заседаний ОИК суд потратил весь вчерашний день и вечер. Когда номер сдавался в печать, в суде был объявлен перерыв до 23.00. Поскольку закон отводит для рассмотрения подобных исков два дня, суд готовился объявить решение в ночь с четверга на пятницу.
Вечером настроение оппозиции было испорчено проигрышем по другому иску — Киевский окружной административный суд просили обязать Центризбирком установить результаты выборов в округе N194 по протоколам участковых избирательных комиссий и отменить постановление ЦИК о проведении в округе повторных выборов в связи с невозможностью установить результаты голосования. "В иске отказано в полном объеме",— сообщил представитель партии "Батькивщина" в суде Антон Янчук.
Суд отменил победу Павла Балоги на выборах
Вчера стало известно, что 7 ноября окружная избирательная комиссия (ОИК) N71 отменила свое решение о победе в округе представителя партии "Единый центр" Павла Балоги и назвала победителем кандидата от Партии регионов Степана Деркача. Отмене результатов выборов предшествовало решение Львовского апелляционного административного суда, в котором говорится, что члены участковых комиссий совершали неправомерные действия в отношении представителя кандидата в народные депутаты Степана Деркача.
Основываясь на постановлении суда, ОИК отменила результаты голосования на трех избирательных участках — N210481, 210522 и 210523. Это решение повлияло на итоги выборов в округе. Согласно новым данным, Степан Деркач набрал на выборах 21 680 голосов, а Павел Балога — 21 165 голосов. В то же время на сайте Центральной избирательной комиссии вчера вечером еще оставались старые данные — 21 992 и 22 209 голосов соответственно.
Представители господина Балоги в ОИК заявили, что принятое решение является неправомочным. Брат кандидата в народные депутаты, глава Министерства чрезвычайных ситуаций Виктор Балога сообщил "Ъ", что их команда не теряет надежды вернуть преимущество в судебном порядке. Вчера поздно вечером разбирательства еще продолжались. "Наша цель — достичь результата, поэтому ребята до сих пор в суде. Возможно, к утру у нас будет итоговая картина",— сказал он.
Следует отметить, что результаты выборов были отменены в нескольких одномандатных округах. В частности, в округе N94 Киевский окружной административный суд отменил результаты голосования на 28 участках, после чего победителем была объявлена народный депутат Татьяна Засуха (Партия регионов). Богдан Кисиль