Социологов обвинили в некорректных рейтингах. Хозяйственный суд Киева рассмотрит иск партии "Украина — вперед!" к двум ведущим социологическим компаниям. Прогнозы фондов якобы повлияли на исход голосования. Как правило, такие споры не доходят до суда. С подробностями – Аэлита Курмукова.
Партия "Украина — вперед!" требует опровергнуть данные соцопросов фонда "Демократические инициативы" Киевского международного института социологии. В исследовании указывалось, что, если выборы состоятся в ближайшие выходные, партия "Украина — вперед!" наберет 2% и не пройдет в Верховную раду. Соцопрос появился в начале октября. И, в принципе, социологии практически не ошиблись. Партия Наталии Королевской получила 1,5%, и суд уже ничего не решит, уверен директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
"Выборы все расставили по своим местам. Поэтому результаты выборов партии "Украина — вперед!" соответствуют примерно прогнозам главных авторитетных украинских социологических служб. Тем более, что она не в самом лучшем настроении после своего поражения. Вряд ли партия "Украина — вперед!" захочет окончательной ссоры с социологическими службами и потери политической репутации со стороны социологического сообщества Украины. Социологи могут, мягко говоря, не способствовать повышению репутации партии. Во-вторых, сам судебный процесс выглядит уже как-то смешно", — считает он.
Соцопросы, особенно, если речь идет о выборах, всегда в центре внимания. Недовольные политические партии нередко высказывают свое мнение. Но, как правило, не любят судиться с социологами. Украина – исключение. Кстати, там, в отличие от России, дни предвыборной тишины начинаются за десять дней. Местные социологи требуют изменить законодательство и ограничиться одним днем. Пока же там решается вопрос, кто стоял за соцопросом партии "Украина — вперед!", и в чьих интересах работали фонды. Перспективы дела оценить сложно, считает управляющий партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев.
"Если удастся доказать, что служба социологическая действовала необъективно, отрабатывая какой-то заказ, первое, что надо доказать, и второе – надо доказать наличие причинно-следственной связи, какие недобросовестные действия привели к каким-то некрасивым результатам. Тогда шансы появились бы. На практике, я считаю, доказать эти два элемента сложно, но хотя на Украине в судах бывает всякое", — сказал он.
Если брать российский опыт, партии, претендующие на определенный процент, заказывают соцопросы, которые гарантированно показывают, что они преодолевают семипроцентный барьер. А со следующих парламентских выборов — пятипроцентный. Цена зависит от выборки респондентов, региона и ряда других факторов, сообщил директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.
"Очень многое зависит от того, как будут сформулированы вопросы, какая партия вас больше привлекает. Избиратель сам называет в социологическом опросе партию, то есть закрытый опрос, либо когда открытый опрос, поставьте галочку перед той партией, за которую вы, скорее всего, проголосуете. Если перед этим вопросов десять было посвящено, как хорошо они знают партию, допустим, такую-то, большая вероятность, что после этих вопросов о ней хорошо узнают, и после этого ее процент сильно повышается. Нормальный опрос на 800 человек обходится социологической фирме порядка $4-5 тыс., это если никто ничего не ворует", — говорит он.
Прайс зависит и от отношений заказчика с социологом. Иногда цена выше не потому, что исследование лучше, а из-за откатов.