Коротко

Новости

Подробно

Шеф-редактору Ura.ru не дадут ни выехать, ни въехать

Совладельцы сайта обратились в российскую полицию и Интерпол

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 5

Вчера следователи взяли с шеф-редактора уральского информагентства Ura.ru Аксаны Пановой подписку о невыезде в связи с возбужденным в отношении нее уголовным делом о вымогательстве. Кроме того, вчера ее австрийский партнер BF TEN Holding GmbH (владеет 51-процентной долей агентства) направил заявление в свердловскую полицию, в котором обвинили госпожу Панову в хищении $5 млн. Заявление о мошеннических действиях шеф-редактора также было направлено в Интерпол.


Представители австрийской компании BF TEN Holding GmbH (владельцы 51% долей ООО "Ура.ру") вчера направили в ГУ МВД по Свердловской области заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности шеф-редактора информагентства Ura.ru Аксану Панову. В заявлении (есть в распоряжении "Ъ") говорится, что в 2011 году госпожа Панова умышленно, с целью хищения у BF TEN Holding GmbH $5 млн, представила заведомо ложные сведения об эффективной экономической деятельности ООО "Ура.ру", учредителем и директором которого она являлась. "В июне текущего года нам стало известно, что ООО "Ура.ру", контрольный пакет которого был приобретен у Пановой, не обладает реальными активами, ненадлежащим образом осуществляет бухгалтерский учет, имеет задолженности по налоговым платежам",— говорится в заявлении. Представители компании также указывают, что доменное имя ura.ru зарегистрировано не на ООО, а лично на Панову. Правообладателем товарного знака "URA.ru Российское информационное агентство" также является не приобретенная ими компания, а идентичное ООО "Ура.ру", где 100-процентным собственником осталась госпожа Панова.

Кроме того, компания направила заявление в НЦБ Интерпола МВД России, а также в свердловское отделение ведомства. В нем совладельцы агентства также просят провести проверку на предмет выявления в действиях Аксаны Пановой мошеннических действий. Дело в том, что по заявлению компании в сентябре 2012 года ФНС по Ленинскому району Екатеринбурга направила в их адрес письмо, в котором содержалась информация выездной проверки деятельности агентства. В частности, там было указано, что в первом полугодии 2012 года ООО "Ура.ру" перевело более 10 млн руб. на счета ООО "РПФ "Шмель"", ООО "ТрейдКомпани", ООО "Компания "Маджестик"" и ООО "Строй-интер". При этом было установлено, что эти компании имеют признак "номинальности" — по указанным адресам регистрации компании не располагаются, другие их контакты отсутствуют. "Налоговый орган пришел к выводу, что указанные отношения имеют признаки фиктивности",— говорится в заявлении. По мнению австрийской стороны, искажение информации о реальных активах ООО "Ура.ру", а также действия по хищению средств путем перевода их на подставные фирмы имеют признаки преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ. Напомним, уголовное дело по данной статье сейчас расследуется ГУ МВД по Свердловской области. Представители BF TEN Holding GmbH также просят Интерпол принять меры по ограничению распоряжения деньгами, полученными госпожой Пановой от продажи доли в уставном капитале ООО "Ура.ру", а также по ограничению въезда Аксаны Пановой в страны Европейского союза.

Представители госпожи Пановой заявили, что официальной информации об этих заявлениях они не получали. "Слухи об этих заявлениях ходили, но выглядят они как бред. Панова же заявляла, что если их не устраивает сделка, то она готова выкупить долю в ООО "Ура.ру" обратно. Они отказались, сославшись на то, что агентство стоит теперь дороже. Этот отказ опровергает их заявления, что они купили пустышку",— рассказал адвокат госпожи Пановой Сергей Колосовский. Представитель BF TEN Holding GmbH подтвердил, что "некое предложение" о возврате денежных средств от госпожи Пановой поступило в прошлую пятницу в устной форме. "Мы готовы к любому конструктивному диалогу, но нам необходимо письменное предложение, где будет прописаны все предлагаемые условия сделки",— сообщил он. По его словам, помимо возврата средств за 51-процентную долю в ООО "Ура.ру" "исходя из международного опыта и практики" для таких случаев требуется компенсация всех убытков в связи с расторжением сделки. В частности, по мнению совладельцев ООО, госпожа Панова обязана вернуть сумму дотаций, направленных на финансирование текущей деятельности информагентства в 2012 году, которая на сегодняшний день составляет порядка 40 млн руб. "Пока вместо предложений о возврате денег по дотациям Панова выслала нашим партнерам акты выполненных работ. Эти акты их очень удивили. Во-первых, указанные в них работы никогда не выполнялись. Во-вторых, мы вообще засомневались в серьезности намерений госпожи Пановой что-либо вернуть",— сообщил собеседник.

Госпожа Панова между тем вчера была на допросе в ГСУ МВД РФ по Свердловской области по ранее возбужденному в отношении нее уголовному делу по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ ("Вымогательство"). По ее словам, обвинение ей предъявлено не было, но с нее взяли подписку о невыезде. В ходе допроса стало известно, что дело возбуждено по факту вымогательства денег у гендиректора телекомпании ОТВ (контролируется областными властями) Антона Стуликова. Как ранее писал "Ъ", события, которые легли в основу дела, произошли в октябре 2010 года. Тогда, по версии следствия, госпожа Панова "в целях получения денег и имущества в особо крупном размере" угрожала потерпевшим распространением в их отношении порочащих сведений, которые могли причинить вред их правам и законным интересам. Требовала она, по версии следствия, 3 млн руб. "Я прямо сказала, что Стуликов оговорил меня по личной просьбе губернатора Евгения Куйвашева, от которого находится в зависимости как сотрудник гостелеканала. Легко поднять бухгалтерию ОТВ и банковские проводки, чтобы выяснить, что у канала были многочисленные договоры с различными СМИ на самые разные суммы. С одной стороны, канал платил за PR своих продуктов, с другой — оплачивал PR-интересы администрации Александра Мишарина",— прокомментировала она итоги допроса. Однако, по данным "Ъ", в полицию обратилось уже несколько организаций, в том числе независимых от областной власти, которые сообщили о вымогательствах Ura.ru.

Татьяна Дрогаева, Екатеринбург


Комментарии
Профиль пользователя