Пресненский районный суд Москвы вынес приговор бывшему руководителю группы компаний «Энергомаш» Александру Степанову. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на четыре с половиной года. Предприниматель вины так и не признал и будет обжаловать приговор. При этом основная часть активов белгородской «Энергомашкорпорации» (входит в «Энергомаш»), выступившей поручителем по невозвратным кредитам, сейчас выставлена на торги несколькими лотами. По мнению экспертов, на них вряд ли найдется единый покупатель, но в таком случае за активы можно выручить даже больше, чем при продаже единым целым.
Следственным департаментом МВД России было установлено, что Александр Степанов являлся генеральным директором двух компаний, входящих в холдинг энергетического машиностроения «Энергомаш», — столичного ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» и белгородской «Энергомашкорпорации». Как говорилось в материалах уголовного дела, в 2006 году ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» получило от Сбербанка России кредиты в размере 17,5 млрд руб. на строительство газотурбинных станций малой мощности. При этом поручителем выступила другая, аффилированная с обвиняемым компания — «Энергомашкорпорация».
Некоторое время Александр Степанов исправно выплачивал проценты. А затем перестал обслуживать задолженности по кредитным договорам и подал в арбитражный суд заявление о банкротстве обеих компаний. Таким образом, и заемщик, и поручитель резко оказались несостоятельны. Тем не менее, чтобы сохранить контроль над обанкроченным ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», господин Степанов заключил договор на оказание услуг с ООО «Управляющая компания “ГТ-ТЭЦ Энерго”», которое было создано за две недели до возникновения обозначенных договорных отношений, а возглавил его подконтрольный лично Александру Степанову директор. Предметом договора являлась передача всех функций по управлению, обслуживанию и эксплуатации принадлежащих ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» малых газотурбинных теплоэлектроцентралей вышеуказанной управляющей компании за вознаграждение. На вновь открытые счета со счетов компании «ГТ-ТЭЦ Энерго» перетекло 400 млн руб. в качестве аванса за предстоящие услуги.
Группа «Энергомаш» основана в 1998 году на базе обанкротившейся Энергомашиностроительной корпорации. В группу входят ОАО «Энергомашкорпорация» (владеет заводами по производству оборудования для электростанций и нефтегазохимического комплекса в семи городах России, в частности в Белгороде), ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» (строительство малых ТЭЦ и продажа электроэнергии), а также сеть инжиниринговых центров. Эти активы консолидированы на балансе британской Energomash UK Ltd, более 90% акций которой владеет гендиректор ОАО «Энергомашкорпорация» Александр Степанов. Остальное контролирует топ-менеджмент. На предприятиях «Энергомаша» работает более 22 тыс. человек. По данным группы, ее прибыль в 2010 году составила 4,5 млрд руб., но в кризис долги достигли 60 млрд руб. И в мае 2010 года ОАО «Энергомашкорпорация» было признано банкротом. В компании введено конкурсное производство, крупнейшими кредиторами являются ВТБ, Сбербанк, казахский БТА-банк и Росевробанк.
С декабря 2010 года не удалось реализовать ни один из выставлявшихся лотов, включая дебиторку, акции подконтрольных предприятию ОАО «ЭМК-Атоммаш», ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш», ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения», здания с земельными участками и оборудованием. Был реализован только один корпус площадью 93,337 тыс. кв. м вместе с земельным участком в 113,454 тыс. кв. м начальной стоимостью около 1,5 млрд руб. — его Росевробанк как залогодержатель оставил за собой после неудачных повторных торгов. Знакомый с ситуацией источник вчера рассказал „Ъ“, что против продажи имущества завода единым лотом возражали все кредиторы, кроме Сбербанка, хотя стоимость его была бы «не слишком высока, чтобы не появились претенденты».
В разные годы «Энергомашкорпорацией» интересовались разные потенциальные покупатели, от концерна «Силовые машины» в 2005 году до структуры Росатома — «Атомэнергопрома» в 2009-м. Впрочем, последние планировали выкупить всю группу «Энергомаш», но сделка не состоялась из-за того, что контрольный пакет холдинга оказался заложен у одного из кредиторов — казахского БТА-банка. Вчера в облправительстве и мэрии Белгорода отметили, что с ними планами по выкупу всех активов завода с целью сохранения производственного цикла «никто не делился».
Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов отметил, что речи о восстановлении «производственного цикла» быть не может: «Предприятия больше не существует, отдельными лотами реализуются земельные участки, здания и сооружения, канализация, железнодорожные пути, оборудование». Впрочем, он отметил, что «имущество сформировано в лоты, которые можно использовать совместно», но «кто будет приобретать эти лоты, неясно». Кроме того, опрошенные „Ъ“ наблюдатели отметили, что отдельные объекты можно продать дороже, чем управляющий смог бы выручить за весь комплекс предприятия.