Банкротство Балтийского завода перешло в финальную стадию: вчера суд ввел в отношении его конкурсное производство. При этом в реестр кредиторов так и не смог попасть "Росэнергоатом" — потенциально крупнейший из них. Отсутствие "Росэнергоатома" в реестре может быть выгодно государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), которая владеет Балтзаводом.
Вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел конкурсное производство в отношении ОАО "Балтийский завод", сообщили "Ъ" в дочерней компании ОСК "Балтийский завод-судостроение" (БЗС), которая исполняет все заказы предприятия. По данным БЗС, требования кредиторов к Балтзаводу составляют около 6,5 млрд руб., из которых порядка 2,5 млрд руб.— долг перед Ханты-Мансийским банком.
Банкротство Балтийского завода началось в январе (см. "Ъ" от 16 января). На тот момент 88,32% акций предприятия, ранее входившего в Объединенную промышленную корпорацию (ОПК) Сергея Пугачева, находилось в залоге у ЦБ по невыплаченному кредиту Межпромбанка на 32 млрд руб. Контроль над верфью долго пыталась получить ОСК. Решение обанкротить Балтзавод было принято из-за его большой долговой нагрузки. При этом весь персонал завода был переведен в БЗС, который стал арендовать оборудование и площади у Балтийского завода. В июле ОСК купила Балтийский завод с торгов за 224 млн руб.
Вчера гендиректор БЗС Александр Вознесенский сообщил "Ъ", что прохождение Балтзавода через банкротство было согласовано с правительством еще в 2011 году, "процедура наблюдения длилась около года, почти все долги судом установлены, судья принял решение, что дальше тянуть нет смысла". Однако он полагает, что "сгущать краски не стоит". "Во-первых, конкурсное производство может идти очень долго: есть судебная практика, когда оно длилось более десяти лет. Во-вторых, из этой процедуры тоже есть легальные выходы в позитив, например мировое соглашение",— уверяет господин Вознесенский. Он добавил, что "в случае торгов преимущественное право выкупа имущественного комплекса будет у государства", поскольку Балтзавод — стратегическое предприятие.
При этом в реестр требований кредиторов не были включены самые крупные требования — концерна "Росэнергоатом" на 13,4 млрд руб., а также ОПК. Требования "Росэнергоатома" складываются из перечисленных Балтзаводу денег на строительство плавучей атомной электростанции (ПАТЭС) "Академик Ломоносов" (оно началось в 2009 году), стоимости оборудования для ее строительства, а также авансовых платежей. "Росэнергоатом" не попал в реестр из-за возражений Ханты-Мансийского банка, которые поступили в суд в конце марта. Суд приостановил производство по делу о включении долга перед "Росэнергоатомом" в реестр требований до рассмотрения четырех арбитражных дел, инициированных банком. Пока из них рассмотрено лишь одно.
По словам источника "Ъ", знакомого с ситуацией, вчера суд ввел конкурсное производство, хотя первое собрание кредиторов так и не было проведено. "У суда есть такое право, если отведенный законом срок на процедуру наблюдения уже истек",— поясняет руководитель отдела антикризисного управления АКГ "МЭФ-Аудит" Константин Городилов. "При этом введение конкурсного производства до решения о внесении в реестр кредиторов "Росэнергоатома" — достаточно негативное событие для него",— считает юрист. Он поясняет, что теперь первое собрание кредиторов точно состоится без участия "Росэнергоатома", "а значит, концерн не сможет повлиять на выбор конкурсного управляющего, что может осложнить включение его требований в будущем". При этом юрист не исключает, что в дальнейшем "Росэнергоатом" все же может быть включен в реестр, но "пока контролировать процесс конкурсного производства будет Ханты-Мансийский банк". В "Росэнергоатоме" от комментариев отказались.
Введение процедуры конкурсного производства без учета требований "Росэнергоатома" может быть выгодно и ОСК. Дело в том, что корпорация рассчитывает переподписать контракт на строительство ПАТЭС. Но ОСК и "Росэнергоатом" до сих пор не смогли договориться о цене ее достройки (см. "Ъ" от 8 октября). "После того как "Росэнергоатом" не вошел в реестр кредиторов к началу конкурсного производства и его шансы взыскать долг через суд уменьшились, у ОСК появился дополнительный аргумент, чтобы убедить концерн переподписать контакт на достройку ПАТЭС, чтобы вообще не потерять вложенные в нее деньги",— считает Михаил Пак из "Атона". Кроме того, отмечает аналитик, "отсутствие в реестре долга на 13 млрд руб. существенно увеличивает шанс в итоге подписать мировое соглашение с кредиторами, на что, видимо, и рассчитывает ОСК".