На этой неделе исполняется два месяца с того момента, как главой РФС стал бывший глава ПФЛ Николай Толстых. Никаких итогов, понятно, сейчас подводить нельзя, но кое-какие приоритеты в новой футбольной генеральной линии понемногу прослеживаются. И если о проблемах лимита на легионеров, взаимоотношений с болельщиками и финансовой непрозрачности РФС уже достаточно много сказано вслух, то проблема судейства в российском футболе пока освещается не столь основательно. А она на самом деле есть. Сейчас из разных кабинетов РФС слышатся лишь опровержения информации о том, что место итальянца Роберто Розетти на посту главы судейского комитета в будущем под вопросом. Но если убрать эмоции и умиление от того, что нашими судьями руководит теперь иностранец (позвали его в РФС, впрочем, при Сергее Фурсенко), то окажется, что поступательного движения на этом важном направлении не просматривается. Только в текущем сезоне арбитры допустили такое количество ляпов, что тренеры забыли о недавнем запрете на критику судей и принялись вновь обсуждать качество их работы. Из того, что сказано, кажется, что одна из главных проблем нынешней системы кроется в том, что судья, получивший "двойку" за игру, может пропустить один матч премьер-лиги (а может и не пропустить), а потом вернуться обратно "в обойму". Вот из-за этого особых тревог по поводу того, как они отработали, у арбитров и нет. Надо признать, что о проблеме судейства говорил и сам Розетти на недавнем рабочем совещании с арбитрами. Он даже назвал неприятную цифру: в России есть всего два арбитра высокого уровня. Только вот критерии отбора, почему их именно два, а, скажем, не пять, итальянец не назвал. Просто высказал оценку, и все. То же самое касается и перспектив исправления ситуации: конкретной стратегии у него, видимо, нет, как нет и такого авторитета, как у его соотечественника Коллины, который заведует судьями на Украине. В итоге не ясно, что нам делать с этими намеками и как "лечить" проблемы судейства в российском футболе.