Петр Верзилов не имел права выступать от имени Pussy Riot. Об этом заявили участницы панк-группы Надежда Толоконникова и Мария Алехина. Письмо девушек в пятницу опубликовал ряд российских СМИ. Адвокат Pussy Riot Николай Полозов прокомментировал ситуацию ведущей "Коммерсантъ FM" Маргарите Полянской.
Осужденные Алехина и Толоконникова утверждают, что Верзилов нарушил главное правило Pussy Riot — анонимность.
— Вы поддерживаете позицию своих подзащитных относительно истории с Верзиловым?
— Как адвокат я обязан поддерживать и разделять позицию своих подзащитных. Мы, юристы, не вмешиваемся в деятельность группы, обязаны полностью соблюдать позицию наших подзащитных, в данном случае Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой.
— Известно ли вам, что конкретно не устраивает ваших подзащитных в деятельности господина Верзилова?
— В последнее время шло много разговоров о роли Петра в деятельности группы. Кто-то называл его продюсером, кто-то промоутером, кто-то организатором. И таким образом наши подзащитные — Мария Алехина и Надежда Толоконникова — решили расставить все точки над i.
— Как вы объясните, что это письмо, это возмущение появилось только сейчас, когда уже есть приговор, и даже уже есть решение Мосгорсуда, а не раньше, хотя дело тянется уже много месяцев?
— Все зависит от воли наших подзащитных. У них было намерение и ранее разместить это письмо. Было еще одно письмо, которое они написали, но просили не публиковать. В четверг они изменили свою точку зрения и попросили не только опубликовать письмо, но и максимально его распространить.
— А как вы объясните этот некоторый конфликт, ведь Толоконникова, как известно, супруга господина Верзилова, и тут личная история замешана. Они ведь часто встречались, когда Толоконникова еще находилась в СИЗО. Вот как объяснить эту коллизию некоторую?
— Мне сложно сказать. В четверг Надежда Толоконникова сказала мне, что на прошлой неделе до приговора Мосгорсуда к ним приходили три адвоката в течение всей недели, нанятых Петром Верзиловым. Они имели какие-то коммуникации. Возможно, это письмо написано под впечатлением от данных коммуникаций.
— То есть, господин Верзилов настаивал на смене защиты?
— Мне неизвестны подробности общения наших подзащитных с другими защитниками. В данном случае, поскольку они выразили такое мнение, я обязан его разделять.