Венгрия настаивает на трети

Условия конкурса на достройку АЭС "Пакш" будут выгодны для "Росатома"

Правительство Венгрии настаивает на локализации производства 30% оборудования при строительстве двух новых блоков на АЭС "Пакш". "Росатом" может использовать это в борьбе за контракт: предприятия Венгрии исторически знакомы с советскими и российскими атомными технологиями. Высокий уровень локализации заказов госкорпорация применяет и в Чехии, добиваясь контракта на достройку АЭС "Темелин". Но с формальной точки зрения в странах ЕС прописывать в тендере уровень локализации нельзя.

Вчера секретарь по вопросам климата и энергетики Министерства национального развития Венгрии Пал Ковач заявил, что при строительстве пятого и шестого энергоблоков АЭС "Пакш", по мнению правительства страны, уровень локализации производства оборудования должен достичь 30%. Сам тендер по энергоблокам "должен состояться до конца года, самое позднее в начале 2013 года", добавил господин Ковач.

Высокий уровень локализации заказов на оборудование для АЭС (до 70%) — это один из главных аргументов "Росатома" и в рамках тендера на строительство третьего и четвертого энергоблоков чешской АЭС "Темелин". По оценкам AT Kearney, 70-процентная локализация оборудования в рамках этого тендера при инвестициях в 200 млрд чешских крон (€8 млрд по текущему курсу) принесет стране прямую и косвенную выручку в 598 млрд крон (около €24 млрд), 56 млрд крон (€2,24 млрд) налогов и 49 тыс. рабочих мест. Хотя решения по чешскому тендеру еще нет, госкорпорация и сейчас размещает в Восточной Европе заказы на оборудование для российских АЭС. Во вторник компании "Росатома" подписали контракты с чешскими и венгерскими поставщиками на общую сумму около €45 млн. Правда, в основном заказы достались предприятиям, принадлежащим самому "Росатому" (подробнее см. www.kommersant.ru).

Как сообщил заместитель гендиректора "Росатома" по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров, за девять месяцев 2012 года объем заказов госкорпорации в Чехии составил около €100 млн — столько же, сколько за 2008-2011 годы. На восточноевропейские предприятия "Атомэнергомаша" (АЭМ, объединяет машиностроительные активы "Росатома") в 2009-2011 годах пришлось 46% его экспортной выручки, пояснил представитель компании. По его словам, доля их продукции в стоимости энергоблоков может в перспективе достигать 5,5%.

Локализация в бывших соцстранах — аргумент в пользу выбора российского дизайна АЭС, именно к нему приспособлены предприятия, ранее работавшие в единой с СССР технологической линейке. "Чехия — традиционный поставщик оборудования для АЭС российского дизайна еще со времен СЭВ, производит все по нашим стандартам, и поэтому оборудование чешских компаний в отличие от западноевропейских, как правило, уже прошло через необходимую процедуру сертификации",— поясняет гендиректор АЭМ Андрей Никипелов. Но "Росатом" готов расширять не только объем заказов, но и уровень участия в капитале чешских поставщиков. Коммерческий директор АЭМ Борис Арсеев пояснил: "По желанию чешских партнеров, мы готовы рассматривать вариант и вхождения в акционерный капитал". По его словам, такие предложения от чешских компаний поступали.

Локализация в 30%, на которой настаивает Венгрия, определена по оценке возможностей 219 профильных предприятий. Господин Комаров заявляет, что Будапешт может достичь этого уровня, "во всяком случае, в том, что касается локализации производства оборудования по российским атомным технологиям". "Я не могу сказать вам, насколько венгерская промышленность готова к производству оборудования по технологиям Westinghouse или AREVA, но по технологиям "Росатома" — готова",— подчеркивает топ-менеджер.

Но законодательство Евросоюза запрещает включать в условия тендеров требования по уровню локализации. "Национальное правительство может только сделать заявление о желаемом уровне локализации,— пояснил "Ъ" Пал Ковач.— Мы ограничены в любых письменных оговорках, однако даже устный посыл будет услышан — и не столько даже участниками тендера, сколько нашей промышленностью". "Понятно, что для таких промышленно развитых стран, как Чехия, Словакия и Венгрия, вопрос об уровне локализации является, безусловно, приоритетным, вне зависимости от того, что там написано в конкретных тендерных документах",— считает господин Комаров.

Наталья Скорлыгина, Прага

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...