В рядах депутатов нашли табачных лоббистов. Три члена Общественной палаты направили запрос в Госдуму и ФСБ с требованием проверить работу трех парламентариев на предмет лоббирования интересов табачных компаний и дать оценку деятельности этих людей с точки зрения депутатской этики и защиты здоровья нации. Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Маргариты Полянской.
Под подозрение попали единороссы Геннадий Кулик и Надежда Школкина, а также коммунист Сергей Штогрин. В пресс-службе "Единой России" "Коммерсантъ FM" сообщили, что депутаты от их фракции эту тему не комментируют. От Общественной палаты свои подписи под запросами поставили Денис Дворников, Сергей Марков и Максим Мищенко.
— Как вы думаете, сейчас можно ждать от ФСБ и думской комиссии по этике реального расследования по этому запросу? Или на тормозах спустят?
— Это будет зависеть от того, какую установку дадут вышестоящие инстанции, по понятным причинам. Потому что, вообще-то говоря, если начать копать, то в Думе много, что можно раскопать. И главное, что все были уверены, что это никому не нужно, никому неинтересно. А сейчас ситуация изменилась, и я думаю, что на половину депутатов можно найти компромат, причем конкретный. То есть то, что они делали в нарушении статуса депутата и так далее.
— В той ранней ситуации, например, с тем же Геннадием Гудковым — эсеры, достаточно оппозиционно выступавшие, а сейчас это два единоросса и коммунист. Возможно ли, что будут копать в отношении их?
— Я думаю, что да. Но достаточно создать прецедент, с горы спустить камень, и может обвалиться все сразу. Потому что одно дело оппозиционер, да, на него есть политические резоны нападать, но в той же самой "Единой России" наверняка есть много людей, которые очень бы хотели друг друга подсидеть, или, наоборот, кто-то хочет репутацию "Единой России" улучшить тем, что сдаст тех или иных не очень привлекательных персонажей? Есть масса мотивов, которые могут позволить спустить этот же прецедент уже по отношению к "Единой России".
— Но если даже не будет конкретного реального расследования, эти обвинения в лоббизме могут как-то повлиять на принятие закона об ограничении курения, который сейчас готовится?
— Это, я думаю, совершенно другой вопрос, потому что тут двойственная ситуация. С одной стороны, каждый раз, когда кто-то начинает выступать с критикой мер по ограничению курения, его тут же обвиняют в том, что он работает на табачное лобби и видят в этом какой-то корыстный интерес. А с другой стороны я, например не уверен, что запретительно-ограничительные меры — это эффективный способ борьбы с курением. Вполне возможно, что меры какие-то нужно принимать, но по опыту Западной Европы мы видим, что радикального успеха достигнуть не удалось таким способом.