Существующая модель развития России не имеет будущего. К такому выводу пришли эксперты представительства Всемирного банка в Москве. По их мнению, сложившиеся политическо-экономические условия не дают стране развиваться далее. Экономист Михаил Делягин обсудил ситуацию в беседе с ведущим Андреем Норкиным и экономическим обозревателем "Коммерсантъ FM" Олегом Богдановым.
В настоящее время Россия достигла пика своего развития, заявляют специалисты Всемирного банка. Основные причинами, которые тормозят рост экономики, отсутствие качественных инвестиций и дефицит квалифицированных кадров.
А.Н: Вы согласны с такой оценкой по отсутствию будущего у России?
М.Д.: Отсутствие будущего не у России, а у данной модели — это абсолютно правда. И странно, что Всемирный банк только сейчас до этого дошел. Потому что эксперимент был поставлен в 2011 году, и еще в 2011 году по его итогам исчерпанность этой модели была абсолютно прозрачна, потому что она живет за счет высоких цен на нефть. Цены на нефть выросли на 38%, почти на 40% за 2011 год, и при резком росте цен на нефть и при резком росте доходов экономический рост впервые не ускорился — как был 4,3%, так и остался. Более того, реальные доходы основной части населения весьма существенно снизились, то есть это юридическое доказательство исчерпанности данной модели развития. А причины те, что они говорят — отсутствие специалистов и качественных инвестиций — это поверхностный фактор. Они имеют более глубокие причины и связаны с тем, что данная модель развития стоит, на самом деле, не на нефти, а на коррупции. Нужно уже придумывать новое слово, потому что коррупция — это отклонение от нормы, а у нашего руководства, насколько я понимаю, коррупция стала нормой, и она производит впечатление государственного строя.
Даже при неправильном терпении русского народа и при уникальных ценах на нефть коррупция убивает все. Приятно, что даже Мировой банк это наконец понял, подождем, пока дойдет до МВФ.
О.Б.: Господин Делягин, это Олег Богданов пытается вам вопрос задать. Во вторник, кстати, МВФ снизил с 4,3% до 3,7% прогноз по темпам роста на этот год. Вопрос таков: власти все-таки понимают, что ситуация по достаточно плохому тренду развивается? Эти последние бюджетные изменения, которые вступят в силу в следующем году, когда у нас берется средняя цена на нефть, по-моему, за пять лет, и в зависимости от доходов должна снижаться в российском бюджете. Все-таки они понимают, но ситуация на рынках развивается очень быстро, и цена на нефть может очень быстро снизиться, потому что есть все предпосылки к данному падению — это замедление темпов роста глобальной экономики, это очень бурное развитие добычи сланцевой нефти в Соединенных Штатах. Запасы там просто гигантские. Вот то, что было с газом, может произойти очень быстро с нефтью. И мы за три года, то есть, упадет нефть за два-три месяца, а бюджетные какие-то изменения только через три года вступят в силу. Вот что будет делать руководство в такой ситуации, если это вдруг случится? Есть ли у них план какой-то?
М.Д.: Я должен прежде всего сказать, что сланцевый газ и его эффект сильно преувеличены, хотя достаточно велики. Со сланцевой нефтью, вероятно, будет тоже самое. Америка уже выпала из глобальной мировой торговли энергоносителями, дешевой энергией, какой когда-то был Советский Союз. И они за счет этого будут развиваться. Но говорить, что у нас завтра будет $60 за баррель, я бы не стал. Потому что нефть уже очень давно является не физическим, а спекулятивным товаром. И цена определяется не балансом спроса и предложения, а тем, сколько спекулятивных денег влито в экономики наиболее развитых стран мира, прежде всего, в Соединенные Штаты. А поскольку они будут вливать деньги безостановочно, чтобы не свалиться в глобальную депрессию, я думаю, что еще годик у нас есть.
О.Б.: На самом деле они не вливают. У них баланс последний, даже несмотря на количественное смягчение номер три, баланс пока снижается. За две недели на 20 млрд упал. Он не растет. 2,700 сейчас баланс. Был три почти. Так что там не так все просто.
М.Д.: Это перед выборами. Глобальная депрессия — очень простая вещь. Как только вы перестаете вливать необеспеченные деньги в экономику, вы падаете в глобальную депрессию. Естественно, через некоторое время вы в нее падаете все равно, но пока удается оттягивать это падение. Так что ближайший год у нас есть. Насчет планов нашего руководства... Вы знаете, у них вообще, по-моему, с планами большие проблемы. Меня обнадеживало назначение Белоусова министром экономики, некоторые другие назначения, назначение Глазьева советником президента. Но я смотрю на этот бюджет: это бюджет принципиального отказа от развития. Это продолжение "кудринщины".