Депутатский мандат Геннадия Гудкова получил эсер Александр Тарнавский. Решение принято на голосовании в Центризбиркоме. На получение мандата также претендовал Никита Кричевский, который в избирательном списке значился сразу после Гудкова. Депутат от "Справедливой России" Александр Агеев обсудил ситуацию с ведущим Наилем Губаевым.
— Вас устроили итоги голосования в ЦИКе?
— Это было достаточно неожиданно. Мы вчера еще знали о том, что там идет заговор, что они любой ценой попытаются нам не позволить передать мандат по решению партии Александру Тарнавскому, поэтому этот перевес в один голос нас приятно порадовал, что все-таки торжество закона у Избирательной комиссии, то есть голос разума преобладает, поэтому порадовало.
— Есть ли, по-вашему, у Тарнавского перспективы в Думе?
— Это безусловно. Во-первых, это профессионал-экономист с большой буквы, а так как мы единственная партия в истории фракции в Государственной думе, которая вместе с правительством готовит альтернативный проект бюджета, альтернативный правительству, нам любой практический опыт, экономический опыт очень полезен в Государственной думе. Это настоящий эксперт, профессионал. Поэтому считаем, что у него есть серьезные перспективы. Но в любом случае мы все-таки остаемся преданы своему слову, и мы ждем ответа Конституционного суда и рассмотрения вопроса о нелегитимности лишения мандата Геннадия Гудкова. В этом смысле, конечно же, Александр Тарнавский вынужден будет вернуть мандат.
А в целом, конечно, сейчас мы рассматриваем его как полноценного депутата Государственной думы сегодняшнего дня. И уже он давно вовлечен в нашу работу, мы его использовали как эксперта. Он у нас член экспертного совета фракции в Государственной думе. Он постоянно активно участвовал и, наверное, именно в этой региональной группе был самым полезным не только в процессе избирательной кампании, а вообще в жизни партии уже в течение года после и до выборов.
— Остаются у вас планы привлечь Никиту Кричевского к ответственности за клевету?
— Сейчас очень сложно об этом сказать. Если бы была только моя воля, в любом он должен отвечать за свои слова, и раз уж сама "Единая Россия" приняла новый закон об уголовной ответственности за клевету. В этом случае он себе позволил именно клеветнические обвинения в сторону партии, поэтому я бы этот вопрос в любом случае поднял. Но я не председатель партии, поэтому этот вопрос будет рассматриваться на президиуме партии, а аппарат уже будет принимать решение. Основания для этого есть.
— А как скоро будет рассмотрение?
— В четверг.