"Дело больше политическое, отсюда и все задержки"

Юрист о суде над Расулом Мирзаевым

Шестая экспертиза по делу самбиста Расула Мирзаева, которая должна была установить причину смерти студента Ивана Агафонова, вновь не дала результата. Следующие слушания назначены на 4 октября. Врачи не рискуют брать на себя ответственность, так как доказательства вины Мирзаева на данном этапе достаточно спорные, рассуждают юристы.

Специалисты вновь не смогли провести экспертизу по делу Расула Мирзаева. Дело самбиста, которого обвиняют в смерти студента Ивана Агафонова, направлено обратно в суд. Экспертиза Минздрава, уже шестая по счету, должна была показать, отчего именно умер Иван Агафонов: от удара самбиста или смерть студента — это несчастный случай. Инцидент произошел в августе прошлого года.

Конфликт между Расулом Мирзаевым и Иваном Агафоновым произошел 15 августа 2011 года возле ночного клуба "Гараж". По версии следствия, самбист, применив профессиональные навыки и спортивную подготовку, нанес студенту удар в область лица, от которого потерпевший упал, ударившись головой об асфальт. От полученных телесных повреждений Агафонов скончался в больнице.

В ходе судебных слушаний выдвигалось несколько версий смерти Ивана Агафонова. В частности, согласно одной из них, москвич скончался от того, что упал на пол в больнице. Всего за время следствия было проведено пять экспертиз. Все они связи между действиями Мирзаева и гибелью Агафонова не выявили.

Суд постановил возобновить слушания по делу Расула Мирзаева 4 октября. Тогда, скорее всего, будут уже начаты прения сторон, заявила адвокат семьи Ивана Агафонова Оксана Михалкина.

"Полагаю, что причина та же, что ответ Федерального центра судебных экспертиз. Нет необходимых специалистов, которые могли бы дать объективное заключение по поставленному перед ними вопросом. Поэтому 4 октября мы идем на судебное заседание, и будет решаться вопрос о назначении этой экспертизы в ином экспертном учреждении, либо будет решен вопрос о том, что мы продолжаем судебное следствие, точнее, мы его заканчиваем, и переходим к прениям сторон. Второй вариант, я считаю, наиболее вероятен. Данное дело может быть уже закончено на этой неделе", — сказала она.

Расулу Мирзаеву уже больше года не могут выдвинуть четкие обвинения и вынести приговор, так как это дело является политическим, уверен адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Сергей Шевченко. Эксперт также считает, что самбист невиновен.

"Мирзаев совершил преступление по неосторожности. Он же ударил человека, который упал, а потом через несколько дней умер. Доказать такое преступление достаточно сложно. Боюсь, что и врачи боятся взять на себя лишнюю ответственность, потому что решается судьба живого человека, который по существу как бы и невиновен по той простой причине, что смерть, которая произошла якобы от удара, не совсем и доказана. Если бы юноша умер сразу же, но когда он умер после, то здесь возникает так много юридических вопросов, что, на мой взгляд, дело больше политическое, отсюда и все задержки", — пояснил он.

Расул Мирзаев обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Дело в отношении спортсмена было изначально возбуждено по этой статье, но затем переквалифицировано на статью о причинении смерти по неосторожности.

Федор Цехмистренко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...