Инвестору закрыли недра

Арбитражный суд Ставропольского края посчитал обоснованным приказ Ставропольнедр, которым у московского ООО «Зааб Инвест» была отозвана лицензия на Евсеевское месторождение углеводородного сырья. Компания, сославшись на финансовый кризис, запоздала с геолого-разведочными работами и бурением поисковых скважин. Управление по недропользованию посчитало это существенным нарушением условий лицензионного соглашения. В середине 2000-х «Зааб Инвест» получил права на освоение пяти участков на юге, лицензии по четырем из них к настоящему времени аннулированы.

Арбитражный суд Ставропольского края отказал ООО «Зааб Инвест» в иске к Ставропольнедрам, текст решения размещен на сайте ВАС РФ. В  прошлом году региональное управление по недропользованию досрочно отозвало у компании своим приказом лицензию на поиски, разведку и добычу по Евсеевскому нефтяному участку (Кировский и  Курский р-ны Ставрополья). На госбалансе по данному месторождению числятся ресурсы нефти по категории С3 в объеме 1,6 млн т, на сайте «Зааб» ранее размещалась информация о  18,3 млн т извлекаемых ресурсов, при этом данная оценка называлась «консервативной». В 2006 году компания выиграла госаукцион, предложив за участок 3,36  млн руб. при стартовой цене 2,8 млн руб., и получила лицензию на 25 лет.

Как указано в материалах дела, в начале 2011 года Ставропольнедра предложило инвестору отчитаться о результатах геологоразведочных работ в  2009–2010 гг. и планах на будущее. Компания представила отчет, в  котором указывалось, что полевые работы в 2010 году не проводились вообще, информации о  дальнейших планах и финансовых затратах в отчете не содержалось. Дальнейшая переписка с  недропльзователем результата не принесла, и  в  октябре 2011  года управление приняло решение лицензию отозвать в  связи с «нарушением ее существенных условий».

Одним из этих условий являлось строительство в 2006–2010  гг. не менее двух поисково-оценочных скважин, кроме того, до середины 2011 года недропользователь должен был представить на госэкспертизу отчет о  запасах углеводородного сырья. В ходе процесса суд установил, что на участке до настоящего времени «не заложена ни одна скважина , отчет с  подсчетом запасов углеводородного сырья обществом не представлен». Стоимость каждой поисковой скважины участники рынка оценивают в $2 млн.

«Зааб Инвест» оспорил решение ведомства в суде, обосновывая задержку с поисково-оценочным бурением «высоким геологическим риском открытия промышленно значимых залежей углеводородов» и  финансовым кризисом. Кроме того, инвестор заявил о  том, что Ставпропольнедра не уведомило его своевременно «о  допущенных нарушениях существенных условий лицензии». Суд аргументы истца не принял и в иске отказал. Получить комментарий представителей «Зааб Инвест» о намерении подать апелляционную жалобу вчера не удалось.

В середине 2000-х московская компания активно скупала на аукционах южные участки, на пять из них с предполагаемым общим объемом ресурсов 100  млн т (оценка «Зааб») получила лицензии. Позднее «Зааб Инвест» отказался от Рудевского и Выселковско-Кубанского участков в Краснодарском крае, а  также Южно-Ермолинского участка в Калмыкии. Однако Евсеевский участок, по оценкам исследователей НПП «Севкавгеопром», является «вполне перспективным». «Залежи сложные, площадь месторождения — более 200 кв. км, там много локальных участков и одной–двумя скважинами не обойтись»,— рассказывал „Ъ“ представитель «Севкавгеопрома».

Представители «Зааб Инвест» ранее в СМИ позиционировали компанию как независимого и  не интегрированного с ВИНКами недропользователя, который ориентируется на мелкие и средние месторождения. По  данным аналитика «Райффайзенбанка» Андрея Полищука, некрупные недропользователи после кризиса как раз охотно приобретают лицензии на нефтегазовые участки. «Подобные проекты достаточно затратны и выскорисковые, у  независимых участников ресурсов часто не хватает, и они пытаются привлекать соинвесторов, однако договориться удается не всегда»,— отмечает эксперт.