Время Медведева передвинут. В Госдуму внесен законопроект о переходе на постоянное зимнее время. Ровно год назад по приказу Дмитрия Медведева в России было введено летнее время и отменен сезонный перевод стрелок часов. Доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский обсудил эту инициативу с ведущим Наилем Губаевым.
Документ в Думу внес член ЛДПР, глава комитета парламента по охране здоровья Сергей Калашников. В эфире "Коммерсантъ FM" он заявил, что поддержка со стороны других фракций у него есть. Это уже подтвердили представители "Справедливой России" и КПРФ.
–– Как вы полагаете, будет ли это решение о возвращении зимнего времени принято?
–– Оно нужно. Дело в том, что если говорить на уровне чисто техническом, если устранять сезонный перевод, его нужно было устранять после перевода на зимнее время, то есть оставить его, сокращая тот разрыв, который образуется понятным образом между нормальным и объявляемым. Данное решение было принято неграмотно.
Разговора ждали именно в таком плане, когда было объявлено об этом переводе. Более того, есть такие серьезные, не всегда афишируемые заключения специалистов о том, что подобный перевод, в частности, прошедшей зимой, повысил общую нервозность в обществе, больше темного времени, люди более раздражены, и политические акции прошлой зимы были в какой-то степени вызваны этой нервозностью.
Это одно из тех непродуманных начинаний Дмитрия Анатольевича, которые, безусловно, нужно было ликвидировать. Я несколько месяцев назад писал о том, что есть такой набор "раздражающих" его решений, которые надо просто вернуть к естественному состоянию.
–– А как это отразится на имидже Медведева?
–– Я не думаю, что это ухудшит имидж Медведева, потому что вполне впишется в этот имидж, скажем так.
–– Не может быть так, что изначально вся эта история с переводом стрелок была задумана как двухходовка? Непопулярное решение, принятое при Медведеве, и потом последующее –– популярное, которое позволяет объявить его техническим премьером, и сейчас действительно разыгрывается второй этап этой двухходовки?
–– Тогда надо было бы предположить, что эта двухходовка была запланирована полтора года назад, причем им самим. Вряд ли, это сложное построение.
–– Необязательно им самим.
–– В отношении судьбы самого Медведева, здесь, если не уходить в массу хитросплетений, есть две понятные вещи. Первое –– составленное в значительной степени им правительство неадекватно большей частью и работать не может дееспособно. Второе –– Путин будет вести себя по отношению лично к Медведеву максимально корректно и максимально, скажем так, корпоративно, лояльно, пока у него будет такая возможность. Естественно, в тот момент, когда Медведев, потому если что есть Медведев, есть и правительство Медведева, если Медведев в том количестве неудобств, которые он создает, а он создает много неудобств, превысит какой-то предел, он вынужден будет сам принимать решения.
У Путина не было жесткого плана назначить Медведева и снять Медведева. У Путина была договоренность с Медведевым, он такие договоренности выполняет. Это его стиль, его норма отношений в элите, что тот будет премьером. А вот дальше все зависит от Медведева. То, что он делает пока, на мой взгляд, не способствует желанию долго оставлять его в премьерах.
–– До конца года не будет Медведев лишен своего поста?
–– Если не будет каких-то форс-мажорных обстоятельств, то думаю, что нет. Смотрите, первая критика правительства через четыре месяца получилась. Если не будет каких-то особых срывов скандалов и прочее, думаю, что до марта он должен продержаться.
"Нужно ли России перейти на зимнее время?". Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы.