Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников внес законопроект о переходе на зимнее время. При этом сезонный перевод стрелок предлагается отменить. Депутат от КПРФ Вадим Соловьев прокомментировал ситуацию ведущему Наилю Губаеву.
Россия отказалась от перевода стрелок с осени 2011 года, приняв закон "Об исчислении времени". Вслед за Россией постоянное летнее время утвердила Белоруссия. Предусматривается, что закон вступит в силу с 28 октября.
–– Как вам инициатива коллеги от ЛДПР? Целесообразно подобное делать в России?
–– Вы знаете, я бы поддержал своего коллегу и голосовал бы за этот законопроект, потому что я считаю, что, безусловно, в этом есть большая целесообразность и для граждан, и для государства, и для предприятий, и так далее.
–– А в чем целесообразность?
–– Дело в том, что законодатели зачастую принимают законы, особенно те, которые родились и выросли в крупных городах, и они мало себе представляют то, что происходит в регионах в связи с тем, что время начинает замораживаться, особенно зимнее.
А я депутат от Тверской области, и когда проезжал свой регион, в одном из маленьких поселочков, где фактически полностью внешнее электричество отключено, мамочки в шесть часов утра, в семь часов по новому времени вынуждены брать детей и ночью спотыкаться и идти в эти детские сады, которые начинают работать. Это ужасное впечатление. Поэтому, конечно, с этой точки зрения нужно исходить из того, чтобы любые реформы улучшали положение людей, а не создавали им дополнительные препятствия.
–– А как же быть с тем, что мы уже вроде как решили перейти на другое постоянное время? Ничего, что это уже произошло?
–– Вы понимаете, дело в том, что к законам, которые принимаются Государственной думой и правительством, зачастую, к сожалению, не привлекается ни широкая общественность, ни специалисты, не проводятся круглые столы и так далее. Вот какому-то главному большому чиновнику пришло в голову то, что вот так надо, и это делается, а потом в ходе применения начинает выясняться, что это не самый лучший вариант, и нужно возвращаться к тому же, что было. Я хочу сказать, что много было нормального, хорошего и в советское время. И отказываться сразу чохом только для того, чтобы все изменить и сказать, что нужно менять, думаю, абсолютно нецелесообразно.
–– Вот сейчас перейдем снова на зимнее время, а вдруг потом опять захочется кому-то перейти на летнее, выяснится, что не оправдан это шаг, будем опять переходить уже на летнее?
–– К сожалению, вы правы.
Меня тоже беспокоит эта нестабильность нашего законодательства, скороспелость наших решений. Они просто возмущают меня как профессионального юриста с 30-летним стажем, который привык к каждому закону относиться как чему-то большому и светлому.
Когда мы принимали закон о монетизации льгот, правительство протаскивало его с помощью депутатов "Единой России" буквально во всех трех чтениях через Государственную думу за одну неделю. А потом буквально в течение месяца мы вынуждены были более 700 поправок вносить в этот закон.
Вы представляете, какой хаос был у тех людей, которые применяют этот закон? Поэтому я категорически против таких телодвижений. Законы должны отрабатываться, обкатываться, к их разработке должны привлекаться ведущие специалисты, то есть на стадии подготовки и принятия закона должна проводиться колоссальная работа, и только потом этот закон должен приниматься.
–– Вы не знаете, как в целом вообще коллеги по фракции настроены по отношению к этому законопроекту?
–– Пока однозначного решения у нас нет во фракции. Я знаю, некоторые считают так, некоторые так. Но в целом, когда будет обсуждение, консолидированное решение все-таки, я думаю, что большинство поддержит нашего коллегу.
"Нужно ли России перейти на зимнее время?". Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы.