Суд в Великобритании постановил оставить особняк за бывшей супругой Владимира Слуцкера. По мнению судьи, экс-сенатор не имеет права претендовать на дом, так как из политических соображений не озаботился внесением своего имени в документы на право владения .
Высокий суд Лондона постановил, что экс-сенатор Владимир Слуцкер не имеет прав на недвижимость стоимостью $65 млн. В заключительном слове судья Джастис Андерхилл заявил, что претендовавший на дом супруг мог специально не оформлять документы на собственность из-за своих политических амбиций.
"Я не вижу никакой несправедливости по отношению к господину Слуцкеру, поскольку сейчас он пытается отменить ранее принятые соглашения лишь на том основании, что не понимал, чем они могут обернуться при разводе. Вполне возможно, что приобретение российскими политиками активов за рубежом может быть чувствительным делом, –– заявил он. –– Я склоняюсь к мнению, что основной причиной того, что господин Слуцкер никоим образом не привлек свое имя к управлению собственностью, являлись его политические амбиции. Несмотря на то что дом был приобретен в браке, Владимиру Слуцкеру нужно было заранее решить вопрос об определении прав на собственность в случае развода".
Сам Владимир Слуцкер в суде заявил, что его "одурачили", не вписав в документы на особняк. При этом его экс-супруга Ольга ранее говорила, что к судебной тяжбе готова.
"В моем случае муж считает, что без него я не стала бы успешным предпринимателем и считает себя вправе отсуживать половину моего имущества. С юридической точки зрения я это понимаю. Но с человеческой точки зрения, наверное, не очень принято так поступать мужчине активному, работающему и далеко не бедному", –– сказала она.
Британский эксперт по недвижимости Джессика Райфл сообщила, что российские владельцы изрядно вложились в купленный особняк, и дом буквально преобразился.
"Супруги из России купили дом на границе районов Челси и Кенсингтон в 2000 году. Тогда этот особняк стоил $10 млн. Сейчас его стоимость возросла в шесть раз. За 12 лет здание было сильно перестроено. Как выяснил суд, деньги на переоборудование особняка были вложены госпожой Слуцкер от доходов ее собственного бизнеса. Таким образом, суд определил автора проекта реконструкции особняка –– это хозяйка", –– заметила она.
На основании заключенных ранее доверенностей между супругами Слуцкерами, жена владела домом на началах доверительной собственности. Инициатором разбирательства стал Владимир Слуцкер: он подал иск к попечителям и к компании, на имя которой зарегистрирован особняк. Предприниматель настаивал, что его ввели в заблуждение, организовав именно такую форму собственности.