Следствие провело геологоразведку

В Перми арестован экс-руководитель «Уралалмаза»

Бывший исполнительный директор ЗАО «Уралалмаз» Владимир Белкин арестован по подозрению в мошенничестве. По версии следствия, господин Белкин и бизнесмен Илья Савчук в 2009 году изготовили поддельные документы об оказании транспортных услуг ЗАО со стороны ООО «Промальянс». На основании этих документов с «Уралалмаза» спустя три года было взыскано более 10 млн руб. в пользу ООО «ТАТ-ГРУПП», которое выкупило долговые обязательства ЗАО перед ООО «Промальянс». По данным „Ъ“, господин Белкин вины не признает.

Вчера Индустриальный районный суд удовлетворил ходатайство следователя ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю об аресте бывшего исполнительного директора ЗАО «Уралалмаз» Владимира Белкина, ныне занимающего должность директора ООО «Машиностроительный завод „Юго-Кама“». Господин Белкин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, Владимир Белкин и директор ООО «Пром­альянс» Илья Савчук похитили более 10,188 млн руб., принадлежащие ЗАО «Уралалмаз».

ЗАО «Уралалмаз» входит в группу компаний Льва Леваева, работающую в алмазно-ювелирной индустрии на территории СНГ. ЗАО ведет добычу алмазов в Красновишерском районе Пермского края. Основные акционеры: ООО «Л-Групп» и ЗАО «Вишерская инвестиционная компания», которым принадлежит 50% акций. Добывает 1% алмазов в РФ. Владимир Белкин возглавил «Уралалмаз» в 2008 году и проработал в должности директора до середины лета 2010 года. Его уход, по неофициальным данным, был связан с разногласиями с руководством.

Как уточняют источники в правоохранительных органах, 23 декабря 2009 года между ЗАО «Уралалмаз» и ООО «Промальянс» был заключен договор на оказание транспортных услуг. По версии следствия, в начале 2010 года руководители предприятий изготовили поддельные копии допсоглашения к договору и поддельные копии актов приемки-передачи работ на общую сумму более 7,7 млн руб. Причем допсоглашение содержало третейскую оговорку о рассмотрении всех споров, возникших по правоотношениям в рамках соглашения, в третейском суде Пермского края. По словам собеседников „Ъ“ в правоохранительных органах, позже копии поддельных актов приемки-передачи были переданы в третейский суд для взыскания денежных средств за работы, которые фактически выполнены не были. «В суд были умышленно направлены копии документов, что существенно затрудняет установление их подлинности, — утверждает один из источников, — выявить, что они являются поддельными, удалось лишь в результате экспертизы ЭКЦ ГУ МВД».

После передачи документов в суд ООО «Промальянс» уступило задолженность ООО «ТАТ-ГРУПП». Третейский суд принял решение о взыскании 10,188 млн руб. 10 апреля 2012 года арбитражный суд Пермского края удовлетворил исковое заявление «ТАТ-ГРУПП» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. После этого денежные средства были перечислены на счет ООО «ТАТ-Групп» в пермском филиале Уральского банка реконструкции и развития.

12 мая по заявлению нового руководства ЗАО «Уралалмаз» в отношении Владимира Белкина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации). 4 сентября в отношении господ Белкина и Савчука ГСУ ГУ МВД возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках расследования дела в здании третейского суда Пермского края по улице Куйбышева, 97а был проведен обыск.

По данным „Ъ“, господин Белкин своей вины не признает. Согласно ст. 100 УПК РФ, обвинение ему должно быть предъявлено в течение десяти суток с момента избрания меры пресечения. Ранее он сообщал „Ъ“, что ему известно о задолженности «Уралалмаза», но о третейской оговорке в допсоглашении он ничего не знает. Что касается Ильи Савчука, то его местонахождение следствием пока не установлено.

Гендиректор ЗАО «Уралалмаз» Леонид Ложкин пояснил, что об интересе к господину Белкину со стороны следователей ему известно, но давать комментарии по этому поводу отказался. «Давать такие пояснения должны правоохранительные органы», — отметил господин Ложкин.

Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...