Минфин предлагает упростить процедуру принятия бюджета. Ведомство считает, что эффективнее было бы принимать бюджет путем ратификации, пишет "Газета.ру, то есть парламентариям остается либо принять документ, либо его отклонить. Инициативу прокомментировал член комитета ГД по бюджету и налогам Евгений Федоров ведущей Маргарите Полянской.
В настоящий момент процедура подразумевает обсуждение в парламенте, депутаты утверждают документ в трех чтениях.
–– Существующую сейчас процедуру принятия бюджета с этими тремя чтениями нужно менять? Или все-таки у нее больше плюсов, чем минусов, и нужно оставить?
–– Речь идет о том, чтобы депутаты Госдумы участвовали в подготовке бюджета, или они уже принимали тот бюджет, который просто подготовит правительство, аналогично как мы принимаем решения в отношении международных договоров, например.
Во-первых, Конституция предусматривает именно работу депутатов над бюджетом, полноценное взаимодействие с правительством при подготовке бюджета. Это взаимодействие достигается только процедурой нескольких чтений, трех или четырех, как это было когда-то. Таким образом, просто ратификация бюджета противоречила бы Конституции.
–– То есть я правильно понимаю, что предложение Минфина поддержку в Госдуме, таким образом, не найдет?
–– Я говорю о том, что нужно провести консультации с фракциями и тогда сказать, будет поддержка в Госдуме этого предложения или нет. Я оцениваю это с точки зрения юридической, как юрист. Как юрист я понимаю, что это предложение противоречило бы Конституции, потому что пока его нет. Это просто обсуждается. Я не думаю, что надо было бы делать именно так. А вот поддержка, не поддержка –– это отдельный разговор.
По поводу позиции Минфина. Если вы обратили внимание, на прошлой неделе господин Клепач поднимал эти вопросы. Нас достаточно серьезно беспокоит позиция Минфина, потому что, скажем так, Минфин проводит какую-то такую некоторую ревизию предложения президента Путина, особенно по социальным вопросам. При подготовке нового бюджета мы видим, что там очень существенное сокращение, порядка до 8% таких социальных статей, вопреки позиции президента. Думаю, что такого рода предложения Минфина, связаны с тем, что в ведомстве понимают, что Дума не допустит в этой ситуации снижения социальных расходов и будет союзником Путина, а не союзником Минфина при принятии бюджета.