В пятницу краевой арбитражный суд удовлетворил требования ОАО «Пермдорстрой» о признании недействительным открытого конкурса на выполнение работ по строительству путепровода в составе второй очереди «Восточного обхода Перми». Также компания оспорила решение конкурсной комиссии, признавшей победителем ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» и договор, заключенный между ним и управлением автомобильных дорог.
Напомним, конкурс состоялся в феврале, на участие в нем заявились три компании: ОАО «Пермдорстрой» (с предложением в 1,341 млрд руб.), ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» (1,66 млрд руб.) и ЗАО «АБЗ-Дорстрой» (1,677 млрд руб.). 2 марта комиссия признала лучшей заявку ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой». Разница между победителем и «Пермдорстроем», занявшим второе место, составила всего 0,36 балла. «Пермдорстрой» посчитал, что конкурс был проведен с нарушениями и обратился в прокуратуру и ФАС, а также в арбитраж. В заявлении подрядчик указал, что государственный заказчик существенно завысил начальную стоимость закупки: «Так, цена выполнения строительно-монтажных работ по объекту завышена заказчиком порядка 20% от начальной цены предмета закупки». В марте контракт с ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» был подписан.