С 1 сентября телеканалы будут вынуждены отказаться от программ или фильмов, содержащих опасную для детей информацию. Но ретушь картин может нарушить авторские права, предупреждают юристы. Закон спровоцирует уход части аудитории в интернет, однако значительно на рейтингах телеканалов не отразится, считают эксперты.
Телеканалам придется заплатить за защиту детей от вредоносной информации. С 1 сентября фильмы и программы, содержащие сцены насилия, рекламу табака, алкоголя и наркотиков, нецензурную брань, оправдание бродяжничества и проституции исчезнут из дневного эфира. У телеканалов есть возможность прибегнуть к цензурированию продукции с помощью ретуши и монтажа. Однако в этом случае последуют претензии со стороны авторов фильмов, сообщил партнер юридического бюро "Знак Защита" Олег Жуков.
"По закону все произведение является объектом авторского права. Его нельзя кромсать, что-то вычеркивать и добавлять без разрешения автора. Любое вмешательство в его произведение будет его нарушением. Поэтому телеканалы, либо книгоиздатели и прочие не могут править по своему усмотрению, каким-то другим образом исправлять чужое произведение, которое принадлежит автору. Закон, как говорится, единый для всех, как для западных, так и для российских авторов. Компенсация будет зависеть от того ущерба, который автор считает, ему был причинен. Я думаю, где-то в районе 5 млн руб. автор может претендовать", — сказал он.
Вырезать "спорный" эпизод из картины не представляет труда, тем более, что эта практика существовала и ранее, сообщил глава кинокомпании "Царь пикчерс" Александр Изотов.
"В то время, когда у нас расцвел пышным цветом продакт плейсмент в кино, сложилась такая ситуация, что в кинотеатре кино можно было показать полностью, а телеканал просил дополнительных денег, чтобы показать какие-то марки, бренды, некоторые из которых крупным планом снимались, достаточно длительное время были в кадре. Соответственно, российское кино достаточно купировалось и отрезались подобные сцены. Я думаю, что с американскими фильмами такие вещи тоже происходили, но больше с точки зрения тайминга, или еще каких-то вещей. Третьестепенный или второстепенный фильм немного подрезать — технических проблем никаких. Это больших денег не стоит — может быть, $1 тыс., но не десятки, не сотни, не миллионы", — отметил он.
Если телеканал использовал ретушь при показе картины, ее автор также может обратиться в суд. В этом случае будет назначена специальная экспертиза, которая определит, насколько вмешательство извне исказило смысл картины.
С вступлением в силу закона о защите детей, часть ТВ-аудитории может уйти в интернет, считает независимый медиаэксперт Михаил Гуревич.
"Думаю, безусловно, увеличится количество пользователей, которые будут предпочитать использовать интернет в качестве главного медианосителя. Эта тенденция началась не сегодня. Благодаря этому закону, она может чуть-чуть ускориться, но, опять же, незначительно, потому как законы, подобные этому, на мой взгляд, могут внешне воздействовать, однако какого-то серьезного эффекта на экономику, на рейтинги и реальную нашу жизнь я не верю, что этот закон сможет придать", — полагает он.
Под закон подпадают не только эфирные, но и кабельные, и спутниковые телеканалы.
Защитит ли детей новый закон о защите детей от негативной информации? Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы.