"Судье было сложно принять решение на основании только устных подтверждений"

Высокий суд Лондона отказал Борису Березовскому в удовлетворении иска к Роману Абрамовичу. Бизнесмен требовал с Абрамовича более $5,5 млрд. Судья Элизабет Глостер объявила свое решение спустя семь месяцев после окончания основных слушаний по процессу. Абрамовича в зале суда не было. Собственный корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский рассказал подробности ведущему Алексею Корнееву.

— Известна ли реакция обоих бизнесменов — и Березовского, и Абрамовича, что об этом слышно?

— Дело в том, что Абрамович был представлен командой юристов. А сам Березовский был в суде, прибыл туда в очень хорошем вроде (по внешним признакам) настроении, видимо, надеялся на решение в свою пользу. Когда прозвучало решение не в его пользу, он, по всем сообщениям, оставался совершенно хладнокровным, ничто в его лице не изменилось, стал только пить воду. Но можно себе представить, что делается внутри его черепной коробки в такой момент.

— Какое внимание уделяется этому процессу в Лондоне, особенно в последние дни?

— Внимание совершенно колоссальное. В четверг все СМИ сообщили, что ожидается решение по самому крупному, возможно, процессу в истории, по крайней мере, если судить по размерам исковых сумм. Он, конечно, носит совершенно сенсационный и беспрецедентный характер, фактически этот суд также и прецедент. Но сразу же эксперты подчеркнули, что очень сложно будет британскому судье принимать решение в пользу Березовского. Потому что нет документов, нет письменных никаких свидетельств, нет текста договора, нет каких-то копий акций или ценных бумаг. На основании только свидетелей, какие бы они ни были уважаемые, как бы они ни убедительно говорили, тем более, что есть свидетели и другой стороны, которые не менее убедительно говорят противоположное, конечно, пойти на такой шаг, пойти на решение, касающееся судьбы миллиардов долларов на основании устных подтверждений британскому судье очень и очень сложно. Но точное обоснование решения судьи еще зачитывается.

— А сами британцы на чьей были стороне, если можно так сказать? За кого болели?

— После всех последних событий, включая и Pussy Riot, и Литвиненко, истории страшные, и Ходорковского, британское общественное мнение весьма критически настроено к официальным российским властям. И Абрамович в какой-то мере ассоциируется с ними. Поэтому, может быть, у многих было больше симпатии на стороне Березовского. Но я говорю "многих", очень многие другие разделяют ту точку зрения, которую Мэри Дежевски, знаменитая русистка, журналистка британская, выразила в газете Independent. Она пишет, что "много будет британцев, включая меня саму, которые зависли и не могут разобраться в обстоятельствах этого дела, но говорят "чума на оба ваших дома". Кто бы ни выиграл, нам, в общем-то, все равно. Мы, в любом случае, считаем, что это результат коррупции страшнейшей в России в 90-е годы. И лучше бы эти олигархи выясняли отношения" — она даже, наверное, не совсем всерьез, в шутку, употребляет выражение — "в кулачном бою, а не в судебном зале".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...