Эхо взрыва

СБУ закончила расследование дела днепропетровских террористов

Вчера в Службе безопасности Украины (СБУ) объявили о завершении расследования уголовного дела, возбужденного по факту взрывов в Днепропетровске 27 апреля. Следствию также удалось доказать причастность обвиняемых — четырех граждан Украины — к серии терактов в Харькове и Запорожье, произошедших в 2011 году. Террористы руководствовались корыстными мотивами, а также выражали таким образом недовольство общественно-политическим строем, отмечают в спецслужбе.

О том, что СБУ завершила досудебное следствие по делу о взрывах в Днепропетровске, Харькове и Запорожье в 2011-2012 годах, вчера сообщил на пресс-конференции начальник Главного следственного управления СБУ Иван Деревянко. "В деле четверо обвиняемых. Следствие получило беспрецедентные доказательства их вины. Все они — жители Днепропетровска, которые с 2011 по 2012 год готовили, испытывали, закладывали и приводили в действие взрывные устройства",— заявил он.

Вчера в СБУ не стали называть фамилии фигурантов дела. Иван Деревянко констатировал, что все обвиняемые — 1977-1978 годов рождения, а один из них — организатор группы — политолог, работавший над избирательной кампанией народного депутата Михаила Соколова ("БЮТ-Батькивщина"). "Одно из писем с требованием о получении денег было написано в офисе народного депутата Соколова, он был допрошен как свидетель. Кстати, депутат не отрицал, что обвиняемые работали у него",— подчеркнул господин Деревянко.

Напомним, в результате последней серии взрывов в Днепропетровске 27 апреля пострадали 34 человека. 31 мая руководители СБУ, МВД и Генеральной прокуратуры объявили о раскрытии этих преступлений и задержании четырех подозреваемых. Один из них — старший преподаватель кафедры политологии Днепропетровского национального университета Виктор Сукачев, второй — ассистент этой же кафедры Виталий Федоряк. По версии следствия, они сами вышли на представителей правоохранительных органов с требованием $4,5 млн, угрожая организацией новых взрывов (см. "Ъ" от 8 июня).

Во время расследования уголовного дела было допрошено более 300 свидетелей и проведено 230 экспертиз

Задержанные обвиняются по трем статьям Уголовного кодекса: ч. 1 ст. 258-3 ("создание террористической группы"; предусматривает наказание в виде 8-15 лет лишения свободы), ч. 2 и ч. 3 ст. 258 ("террористический акт"; 10-15 лет лишения свободы или пожизненное заключение) и ч. 1 ст. 263 ("незаконное изготовление и хранение взрывных устройств"; 3,7 лет лишения свободы).

Помимо организации серии взрывов в Днепропетровске, СБУ удалось доказать причастность обвиняемых к еще трем терактам, произошедшим в октябре-ноябре 2011 года. Первый взрыв произошел 13 октября 2011 года в центре Харькова, следующий — 21 октября того же года в центре Запорожья (см. "Ъ" от 24 октября 2011 года). "В ходе следствия выяснилось, что при закладывании взрывного устройства (в запорожском супермаркете.—"Ъ") один из обвиняемых положил его в камеру хранения, которая находилась выше уровня плеч взрослого человека, как он признался — для того, чтобы от осколков не пострадали дети. При этом если бы поблизости оказались взрослые, им (организаторам взрывов.—"Ъ") было все равно",— сказал господин Деревянко.

Третий теракт, который вменяется в вину Виктору Сукачеву и его сообщникам, произошел в Днепропетровске в ночь с 15 на 16 ноября 2011 года. В результате взрыва погиб один человек.

Во время расследования уголовного дела было допрошено более 300 свидетелей и проведено 230 экспертиз. По информации СБУ, в ходе досудебного следствия обвиняемые подробно рассказали, каким образом они монтировали, закладывали и приводили в действие взрывные устройства.

По версии следствия мотивом совершения терактов было получение $4,5 млн. "По словам обвиняемых, это всего по 10 центов за каждого украинца,— рассказал господин Деревянко.— Кроме того, на допросах они заявили, что недовольны общественно-политическим строем в государстве и таким способом пытались изменить происходящее в стране".

После того как обвиняемые ознакомятся с 73 томами уголовного дела, Генпрокуратура утвердит обвинительное заключение и передаст его в суд. "Санкцией статьи за терроризм предусмотрено пожизненное заключение. Подсудность определит Высший специализированный суд, но я думаю, что дело должно рассматриваться в Днепропетровске — там больше всего потерпевших",— подытожил начальник Главного управления по надзору за оперативно-розыскной деятельностью Генпрокуратуры Роман Андреев.

Ольга Куришко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...