"Это наша реальность, когда медиа настолько тесно увязаны с государством"

Депутаты просят помощи у телевидения в борьбе с кощунниками. Глава комитета по делам религий, депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов направил обращение руководителям федеральных телеканалов. Он просит журналистов донести до зрителей, что вандалов ждет возмездие. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт обсудил ситуацию с ведущим Романом Карловым.

— Как вам такая инициатива?

— Инициатива довольно странная. Я не буду приводить уже весь стандартный набор аргументов, которые и вы, и я, и слушатели знают по поводу светского государства. Все-таки речь не идет о мнении конкретного депутата, который имеет право высказываться как угодно, а о некой попытке проинструктировать, я бы сказал, государственное телевидение на совершенно определенную тему в совершенно определенном направлении.

Я, во-первых, не вижу, если уж откровенно сказать, такого сильного повода. Да, было несколько, так сказать, эпигонских инцидентов, очевидно, связанных с историей с Pussy Riot. Это явные последствия суда, теперь любой хулиган может сказать, что он совершил политическую акцию, срубив крест или обмазав стену храма дегтем.

Но, во-вторых, я думаю, что как раз подобного рода заявлениями и лишний раз привлекается внимание общественности к подобного рода акциям, и какие-то не очень, так сказать, психически стабильные люди могут быть, наоборот, простимулированы этим. Что касается каких-то сюжетов о каре божьей, мне это очень странным кажется. Я не знаю, как это делать, я не понимаю, как на это можно официально отреагировать. Я представляю себе: садится, например, Олег Добродеев, или Константин Эрнст, и пишут письмо в Государственную думу: "Спасибо большое за рекомендацию. Мы сейчас отправили двух корреспондентов собирать материалы о том, как отсыхали ноги у кого-то, кто осквернил кладбище". Или, наоборот: "Извините, господин Нилов, но мы не будем этого делать, потому что мы не считаем это необходимым". Я думаю, что, скорее всего, правда, подобного рода инструкции будут проигнорированы.

Однако, несомненно, есть там целый ряд журналистов, которые любят такого рода сюжеты. Наверное, что-то такое они попытаются сделать, но я не думаю, что это будет какая-то уж такая мощная кампания. Я бы сказал, что это, может быть, более реалистически смотрелось бы в рамках эфира, например, телеканала "Спас", который все-таки имеет свою целевую аудиторию.

— Но те, кто его смотрят, я думаю, не представляют угрозы.

— Да, аудиторию телеканала "Спас" едва ли нужно убеждать этим не заниматься. Но, в общем и целом, все это, к сожалению, если говорить серьезно, приобретает характер какой-то странной идеологической кампании. В свое время христианство в России и Русская церковь страшно пострадали от такого огосударствления, которое началось при Петре I и закончилось тем, чем это закончилось в годы революции. Я лично не думаю, что стоит допускать такую ошибку вновь. Мне кажется, что нужно как-то все-таки действительно отделять и отдавать богу богово, а кесарю кесарево.

— К тому же, наверняка, уже и так телеканалы получили некоторые установки, возможно, негласные, а, возможно, и сам процесс над Pussy Riot показал, у кого что отсохнет, как вы говорите, что с кем будет, если тот что-то не то сделает.

— Конечно. Собственно, инструкции, я думаю, были даны. Да, собственно, как мы хорошо с вами знаем, очень часто эти инструкции не нужны: уже много лет часть российских медиа работают в условиях самоцензуры и хорошо знают, чего можно и чего нельзя говорить, кого можно, кого нельзя приглашать. Это реальность, в которой мы живем, медийная реальность. И это просто еще один штрих. Сегодня это про богохульство, завтра попросят написать про разливы нефти, послезавтра еще про что-нибудь. Это, увы, наша реальность, когда медиа настолько тесно увязаны с государством.

— Константин, а где-то в мире существует подобная практика?

— Я не знаю. В Саудовской Аравии точно существует, в этом я не сомневаюсь, и в Иране тоже. Мне трудно себе представить федерального канцлера Меркель, или хотя бы шефа комитета по культуре Бундестага, инструктирующего главу ZDF или АRD— это эквивалент наших основных государственных телеканалов — показать материалы о богохульниках. Как-то мне это кажется просто невероятно странным. Я сам работал на ВВС, такое там было бы невозможно.

Спиливание крестов – это административное правонарушение или уголовное преступление? Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...