Телевидение против храмовых вандалов. Комитет Госдумы по делам религий обратился к федеральным каналам с просьбой подготовить сюжеты для борьбы с порчей церковного имущества. Ситуацию обсудил журналист, телеведущий Николай Сванидзе с ведущим Андреем Норкиным.
Журналисты должны донести до зрителей, что вандалов ждет возмездие, сообщил "Коммерсантъ FM" глава комитета, депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов.
— Я попросил господина Нилова пояснить, как он видит это технологически. Я выразил сомнение, что это подходит к телевизионным новостям, спросил его: "Вы имеете в виду какие-то тематические циклы?" Он ответил: "Нет, в новостях надо так делать". Сначала рассказать про сам факт, а потом про божью кару, которая за этим последует. Ваше отношение к этому.
— Это не новости, новости — они сообщают. Если действительно что-то произошло, тогда нужно сообщить об этом, действительно в негативном контексте, потому что это страшная, неприятная, просто аморальная вещь. Вандализм любой, и в отношении церкви, и в отношении каких-то людей, неуважение к старшим, неуважение к женщинам, жестокость по отношению к детям – это все вандализм. Насчет того, как это каралось при советской власти, что люди потом были без рук, без ног, глухонемые и слепые — все, к сожалению не так. Сотни тысяч и миллионы людей занимаются разрушением церквей, режим занимался разрушением церквей, советская власть занималась разрушением церквей. И она просуществовала до 91-го года. Поэтому здесь немножко принимается желаемое за действительное.
— Тем не менее, раз Дума уже об этом задумалась, значит, они все-таки будут как-то продвигать, может быть, действительно будут склоняться к форме каких-то тематических программ, документальных или псевдодокументальных расследований, как это на телевидении можно сделать.
— Вы знаете, на мой взгляд, вообще это выглядит странно, потому что, я повторяю еще раз, это вандализм не только в отношении церкви и церковного имущества. И, на мой взгляд, ошибочно представлять дело таким образом, что есть какие-то силы мрака, которые в России, прежде всего, православной стране, воюют против православной церкви, православной веры.
Конечно, есть идиоты, есть вандалы, есть нацисты, есть террористы, но они составляют такое меньшинство, что делать серьезные сюжеты и рассказывать о том, как это плохо… У нас в гораздо большей степени распространена, скажем, жестокость по отношению к детям — выбрасывают детей в мусоропровод. Давайте делать сюжеты о том, что нельзя выбрасывать детей в мусоропровод, что бог за это накажет. Мне кажется, что подобного рода постановка целей вносит раскол в общество.
— Сама постановка такой цели вносит раскол?
— Я боюсь, что да. Потому что выдумываются несуществующие угрозы, несуществующие опасности, и таким образом в обществе нагнетается радикализм и поощряются поиски ведьм. Мне бы этого очень не хотелось.
— Николай Карлович, а как вы вообще относитесь к тому, что Государственная дума, я не хочу сказать "вмешивается", но, скажем так мягко, рекомендует телевизионщикам темы, что показывать в новостях, что не показывать?
— Это плохо. Вообще, на мой взгляд, к сожалению, это все связано с процессом Pussy Riot. И завершение этого процесса, а именно тот факт, что эти барышни получили два года лишения свободы, вызвал, мягко говоря, неоднозначную реакцию в обществе, и теперь, по-видимому, появилось желание постфактум этот вердикт оправдать. Вот видите — нападки на церковь. Вот видите — вандализм. Поэтому с этим нужно бороться, и пусть посягает всех заслуженное наказание. Это, на мой взгляд, не что иное, как постфактум оправдания вердикта Pussy Riot.
Спиливание крестов – это административное правонарушение или уголовное преступление? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.