Члены террористической группировки «Аль-Каида», считающие себя несправедливо осужденными британским судом, подали иск в Европейский суд по правам человека. Страсбургский суд, традиционно рассматривающий дела о нарушениях фундаментальных прав и свобод человека, принял беспрецедентное решение — ознакомиться с делом, носящим внутренний характер.
Британские подданные Рангзиб Ахмед, координатор ячеек террористической организации «Аль-Каида» на территории Великобритании, и Салахуддин Амин, организатор неудавшихся терактов в торговом центре Bluewater в графстве Кент и в лондонском ночном клубе Ministry of Sound, были приговорены судом Соединенного Королевства к пожизненному заключению в 2008 и 2007 годах соответственно.
Адвокаты террористов не раз обращались в британские суды с просьбой пересмотреть приговор. По мнению защитников, следствие неправомерно получило доказательства виновности их клиентов: оба террориста сознались в злодеяниях под пытками пакистанских спецслужб. Дело в том, что оба активиста «Аль-Каиды» были задержаны в Пакистане по наводке службы безопасности Великобритании MI5, где, как утверждают адвокаты, были в курсе методов работы пакистанских силовиков. Однако суды высшей инстанции в Соединенном Королевстве отказались отменить приговор.
Тогда защитники Рангзиба Ахмеда и Салахуддина Амина обратились с иском в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. 25 августа ЕСПЧ к большому неудовольствию британских властей принял иск к рассмотрению. Теперь Лондон должен будет уверить Страсбург в правомерности действий своих спецслужб, и, если Европейский суд не удовлетворится британскими объяснениями, будет назначено полноценное слушание дела — и в случае удовлетворения иска Лондону придется аннулировать вынесенные ранее приговоры.
Согласие ЕСПЧ рассмотреть иск террористов к Великобритании является уникальным, так как теперь Страсбургскому суду, под чью юрисдикцию традиционно попадают дела о нарушениях Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, придется решить, действительно ли MI5 давала пытавшим Ахмеда и Амина пакистанским спецслужбам наводку на них — то есть заняться установлением фактов по делу.
В Лондоне решением ЕСПЧ рассмотреть иск членов «Аль-Каиды» крайне недовольны. «Вмешательство Европейского суда по правам человека в такие процессы недопустимо. Международный суд не должен заниматься установлением фактов по делу. Это еще одно доказательство того, что нужен свежий взгляд на деятельность Страсбургского суда в отношении британского судопроизводства»,— заявил королевский адвокат лорд Карлайл.