Арбитражный суд Пермского края на прошлой неделе отказал миноритарным акционерам «Камкабеля» в признании недействительным ряда сделок с имуществом компании. Весной этого года инвесткомпании Lancrenan Investment Limited (LIL) и RMG Holding Limited (контролируют около 5% акций ОАО «Камкабель») оспорили сделки ОАО «Камкабель» с ООО «Уралтехнокабель».
В частности, миноритарии требовали признать недействительным сделку от февраля 2009 года, когда «Камкабель» заключил с ООО «Уралтехнокабель» два договора займа на общую сумму в 250 млн руб. В качестве обеспечения займа совет директоров «Камкабеля» одобрил три договора залога. В обмен на 250 млн руб. «Камкабель» отдал «Уралтехнокабелю» 49,94% в уставном капитале ООО УК «Кабельный центр», недвижимость общей площадью 6781,3 кв. м. (балансовой стоимостью 241 млн руб.), оборудование для производства кабельно-проводниковой продукции. Всего «Уралтехнокабель» получил в залог активов «Камкабеля» на 1,316 млрд руб., что составило 39% от его активов. Оба займа были выданы на срок до 15 августа 2009 года. ОАО «Камкабель» не исполнило условия займа. В начале марта 2010 года арбитражный суд Пермского края взыскал с «Камкабеля» в пользу «Уралтехнокабеля» долг на сумму более 279 млн руб., из которых 22,6 млн руб. — проценты за пользование займом и 7,8 млн руб. — неустойка. 26 июля 2010 года ОАО «Камкабель» подписало соглашения с «Уралтехнокабелем», согласно которым в собственность заимодавца было отдано заложенное имущество.
Миноритарии сочли, что данные сделки причинили АО существенные убытки, поскольку из предприятия, в том числе на основании этих сделок, было выведено практически все имущество, которое отчуждалось по цене даже ниже балансовой. Миноритарии считали, что сделки были с заинтересованностью: имущество оказалось у структур, якобы близких к мажоритариям «Камкабеля». Однако Пермский арбитражный суд отказал миноритариям «Камкабеля».