Следственное управление СКР по Чувашии начало доследственную проверку в отношении уволенного помощника прокурора Калининского района Чебоксар Павла Перова. Причиной увольнения и проверки стал размещенный в интернете видеоролик, на котором видно, как господин Перов незаконно пытается забрать задержанного из отдела полиции. Следователи выясняют, являются ли действия господина Перова злоупотреблением и превышением должностных полномочий.
Проверка начата на основании поступивших в управление СКР материалов прокуратуры республики, согласно которым Павел Перов совершил проступок, «порочащий честь прокурорского работника». Проступок был запечатлен камерой видеонаблюдения в отделе полиции города Алатырь в Чувашии 11 июля, а позднее, 2 августа, был выложен на YouTube пользователем Oleg Grishin под названием «Прокурор-оборотень». На ролике видно, как Павел Перов заходит в отдел полиции, представляется работником аппарата прокуратуры Чувашии и обращается к дежурному. Ссылаясь на то, что действует по указанию руководства, он интересуется, как ему забрать некоего задержанного Владимирова на 12 часов. При этом добавляет, что в последующем вернет задержанного. Со слов прокурора, он планирует поездку на реку Сура с целью ловли рыбы совместно с «проверяющими» из Генеральной прокуратуры РФ. Получив отказ, господин Перов просит дежурного связаться с неким Фирсовым, от которого якобы получил согласие на выдачу задержанного. В комментарии к ролику указывалось, что Владимиров — местный криминальный лидер, задержанный при совершении преступления, а Павел Перов — его «покровитель» — «пытается выпустить на свободу своего кореша».
На прошлой неделе прокурор Чувашии Владимир Метелин уволил Павла Перова. Согласно официальной формулировке, господин Перов уволен «за нарушение присяги прокурора и за совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника». Материалы служебной проверки направлены в следственное управление СКР по Чувашии для решения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела. Как сообщил старший помощник руководителя управления Олег Дмитриев, следователи проверят, попадают ли действия Павла Перова под действие ст. 285 и ст. 286 УК РФ («Злоупотребление и превышение должностных полномочий»). В материалах отмечается, что Павел Перов прав и полномочий для выдачи задержанного не имел. Кроме того, он ввел в заблуждение полицейских, представившись работником аппарата прокуратуры Чувашии.
Старший помощник прокурора Чувашии по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью Альберт Петров рассказал вчера, что Владимиров был задержан за административное нарушение (ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения»), а не за преступление, как говорилось в комментарии к видеоролику. Господин Петров пояснил, что Павел Перов не был знаком с Владимировым и позже не пытался с ним встретиться. А посоветовали к нему обратиться знакомые помощника прокурора, поскольку у задержанного можно было приобрести настоящий липовый мед и сурскую рыбу. Находился ли прокурорский работник сам в состоянии алкогольного опьянения сейчас выяснить невозможно. «Никакой проверки из Генеральной прокуратуры, как утверждает господин Перов на видео, в то время не проводилось. Задержанный ему выдан не был»,— сообщил Альберт Петров. Также он пояснил, что упомянутый на видео Фирсов — заместитель алатырского межрайонного прокурора Сергей Фирсов. «В ходе проверки выяснилось, что Павел Перов обращался к Сергею Фирсову с просьбой оказать содействие в освобождении задержанного, но получил отказ»,— сообщил господин Петров. Кроме того, он добавил, что Владимиров действительно был задержан за угон автомобиля, но не в тот день, а на следующий — 12 июля. Альберт Петров подчеркнул, что, поскольку Павел Перов уже не является сотрудником прокуратуры, получить его контакты не представляется возможным. В прокуратуре Калининского района Чебоксар ранее говорили, что на момент прокурорской проверки Павел Перов находился на больничном.
Председатель совета чувашской республиканской правозащитной общественной организации «Щит и меч» Алексей Глухов сомневается, что в отношении Павла Перова будет возбуждено уголовное дело. «Формально, если верить официальным результатам прокурорской проверки, в действиях Павла Перова усматриваются признаки нарушения ст. 285 УК РФ. Очевидно покушение на совершение преступления. Ведь он действовал в личных интересах. Однако дотащить дело до суда будет тяжело. Трудно будет собрать доказательства. Не факт, что в ходе следствия Павел Перов будет говорить то же самое, что заявлял в ходе служебной проверки, а не откажется от показаний. Если дело не будет возбуждено, то постановление следственного управления об отказе опротестовывать будет некому, так как среди гражданского населения как таковых потерпевших нет»,— сообщил господин Глухов.