Будущим сенаторам грозит проверка временем

Прохождение "испытательного срока" в регионе избрания для будущего члена Совета федерации необходимо вернуть, считают в КПРФ. Однако федеральные власти не поддержат эту инициативу, уверены политологи.

Думская оппозиция предлагает ввести "испытательный срок" для сенаторов. Кандидат на членство в Совете федерации должен проработать не менее пяти лет в том регионе, от которого выдвигается. Ранее это положение существовало в законе, речь тогда шла о 10 годах, но оно было отменено Дмитрием Медведевым. Заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, член КПРФ Вадим Соловьев считает, что данная мера сделает работу верхней палаты парламента более эффективной.

"Нужных людей перед самыми направлениями в Совет федерации, срочно избирает муниципальное собрание, а человек зачастую никак не связан с этим регионом. Такая процедура приводит к тому, что они там голосуют даже за те законы, которые региону противоречат. Поэтому мы считаем, что среди этих кандидатов должны быть люди, которые отработали на муниципальной выборной должности как минимум пять лет. Конечно, это частичное решение той проблемы, которая есть, было бы лучше, если бы вернулись к прямым выборам членов Совета федерации", — говорит он.

Прямые выборы сенаторов были отменены еще в 1995 году. Власти вряд ли решатся на возвращение к этой системе, уверен политолог Сергей Рыженков.

"Я думаю, что при сегодняшней политической ситуации Кремль никогда на это не пойдет, потому что потенциал у Совета федерации, — политические случаи, если там окажутся много людей, которые нелояльны Кремлю, — он очень высокий. Сопротивляться будут до последнего. Последнее, что в этой политической системе изменится, это будет Совет федерации. Это очень консервативная структура. Но это не только у нас, но и везде во всем мире, они малоподвижны и консервативны", — говорит он.

Попытки депутатов Госдумы повлиять на принцип формирования Совфеда безосновательны, считает сенатор Людмила Нарусова, особенно учитывая тот факт, что верхняя палата парламента редко отклоняет законы, принятые нижней.

"В отличие от Госдумы, в Совете федерации есть порядок отзыва члена Совета федерации, а вот в Думе нет. Я считаю, что это несправедливо, парламент должен формироваться и отзываться абсолютно по единым правилам. Когда депутаты озаботятся, каким же образом депутат, который выражает свои собственные интересы, а не избирателей, будет отозван, тогда может быть диалог", — говорит она.

Поправки, предложенные КПРФ, планируется рассмотреть в самом начале осенней сессии. Инициативу коммунистов поддержали в ЛДПР, а "Справедливая Россия" выступила против.

Ольга Грошева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...