Приговор экс-депутату Госдумы отменили к всеобщему удовольствию

Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобы участников процесса по делу экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко, которого в марте Куйбышевский суд признал виновным в вымогательстве $10 млн у братьев Сергея и Вячеслава Шевченко и приговорил к восьми годам колонии строгого режима. Все стороны просили одно, но по разным причинам: отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Горсуд отменил приговор и вернул дело в Куйбышевский суд на новое рассмотрение.

На заседание кассационной инстанции горсуда Петербурга ни потерпевший, ни подсудимый не прибыли, поскольку не пожелали лично участвовать в этой стадии судебного процесса. Заседание началось с выступления судьи-докладчика, изложившего перипетии уголовного дела Михаила Глущенко.

Экс-депутат, напомним, несколько лет назад был задержан в Петербурге, куда он прибыл для получения паспорта. Ему впоследствии было предъявлено обвинение в организации тройного убийства на Кипре — Вячеслава Шевченко, его бизнес-партнера Юрия Зорина и их переводчицы, а также в вымогательстве $10 млн у братьев Шевченко.

Первым было направлено в суд в 2011 году уголовное дело о вымогательстве. По версии следствия, Михаил Глущенко в 1990-х годах познакомился с братьями Шевченко, которым стал оказывать криминальное покровительство. За свои услуги он ежемесячно получал $10–50 тыс. Однако в начале 2000-х годов он уехал за границу, после чего Вячеслав Шевченко отказался от прежних договоренностей. Тогда бывший парламентарий стал угрожать ему по телефону, в том числе обещая убить его самого и его родных. Также Глущенко предлагал семейству Шевченко договориться: в обмен на отказ от ежемесячной дани он просил либо отдать ему здание «Метрополя», либо выплатить ему $10 млн.

Куйбышевский райсуд, куда передали для рассмотрения по существу дело экс-парламентария, в начале процесса удалил Михаила Глущенко из зала суда до окончания прений. Дело в том, что подсудимый отказался отзываться на свое имя, представляясь суду Мигелем Гонсалесом. Все это трактовалось как неуважение к суду, поэтому Глущенко и был удален.

В марте этого года процесс завершился. Суд пришел к выводу о виновности экс-депутата в вымогательстве и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 300 тыс. руб. Однако иск потерпевшего Сергея Шевченко на 1 млн руб. судом удовлетворен не был.

Приговором остались недовольны все участники процесса: Глущенко, считающий себя невиновным, просил отменить приговор и направить на новое рассмотрение, прокуратура и представитель потерпевшего считали, что приговор законный и обоснованный, но не согласились с отказом суда в удовлетворении иска Сергея Шевченко.

На вчерашнем заседании горсуда все стороны поддержали ранее заявленные требования. Адвокат Александр Афанасьев предложил на обозрение суда ряд документов, подтверждающих его версию. Дело в том, что защита считает, что бывшая супруга подсудимого Ирина Глущенко не продавала свои акции фирмы «Ладога», принадлежавшей братьям Шевченко. Кстати, после процесса адвокат Олег Лебедев, представляющий интересы Сергея Шевченко, назвал доводы своего оппонента несостоятельными.

В итоге горсуд решил удовлетворить требования участников процесса и, отменив приговор Куйбышевского райсуда, вернул дело Михаила Глущенко на новое рассмотрение, но в ином составе судей. Это решение очень порадовало Александра Афанасьева, который, не удержавшись, заявил суду: «Премного вам благодарен!»

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...