Планы британских властей заработать на Олимпиаде провалились, резюмируют местные СМИ. Лондон превратился в "город-призрак", туристическая отрасль несет огромные убытки. Собственный корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский рассказал подробности ведущей Маргарите Полянской.
— Включался у нас Андрей Макаревич из Лондона, сказал, что действительно Лондон такой малолюдный. Действительно, насколько меньше?
— Вы знаете, насчет "призрака" — это все-таки художественное преувеличение. Я видел центральный Лондон, он выглядит вполне пристойно. Да, абсолютно заметно, что, по сравнению с нормой — обычным многолюдьем таким бурным — людей, конечно, значительно меньше. Так что эффект Олимпиады заметен невооруженным глазом.
Насколько эти убытки колоссальны, тоже пока сказать трудно. Мы чем располагаем? Располагаем, например, заявлением компании Hotels.com, которая подсчет соответствующий производила. Она утверждает, что прибыли гостиниц Лондона в результате проведения Олимпийских игр упали на 25%, на одну четверть в среднем. Хотя очень неравномерно эти потери распределяются. В верхнем секторе всякие пяти- и четырехзвездочные отели вроде бы неплохо себя чувствуют. А средние – три, две звезды — страдают очень сильно. И театры. Ассоциация театров сообщила, что это, наверное, самая худшая неделя вообще за годы, если не за десятилетия.
Говоря о "городах-призраках", по рассказам очевидцев и коллег, известный британский английский курорт Уэймут – там, похоже, просто совершенно пустые улицы, хотя это обычно очень модный для британцев курорт. И в это время года, в конце июля — в начале августа там должна быть вообще ситуация, что яблоку негде упасть. А там сейчас проходят соревнования парусного спорта, и люди испугались и не приехали в Уэймут отдыхать. Так же, как они не едут в центр Лондона, не идут в театры, на концерты, в музеи, не останавливаются в недорогих отелях.
— Если с театрами, музеями более или менее понятно, у ресторанов и у баров как ситуация? Вроде как болельщики должны после соревнований пойти отметить победу или, наоборот, проигрыш?
— Нет, вы знаете, болельщики этим занимаются, по моим сведениям, весьма активно. Но весь вопрос, опять же, в географии. В центре Лондона, в каком-нибудь Ковент-Гардене были бы просто чудовищные толпы и мест бы не хватало в ресторанах и в барах –там вдруг стало достаточно свободно, там места есть. Не то, чтобы совсем пустынно, но совсем какая-то другая ситуация. Географически это переместилось больше в район олимпийского парка, в район восточного Лондона. А в центр Лондона люди просто боятся ехать, их запугали. Потому что целая большая кампания была проведена из самых лучших побуждений, разумеется, британскими властями, что "старайтесь избегать поездок в центр Лондона, оставьте дома свою автомашину, пользуйтесь только общественным транспортом" и так далее. Все это тоже возымело свое действие.
— Какая-то реакция властей есть на Олимпиаду? Эксперты, по крайней мере, говорят, что Олимпиада уже будет убыточной. Как-то реагируют власти?
— Вы знаете, честно говоря, то, что Олимпиада будет убыточной, было понятно и до ее начала, предрекали очень многие хорошо осведомленные эксперты. Весь вопрос, правда, в том, что есть такие косвенные прибыли, в том числе, моральные или морально-экономические, способствующие, скажем, притоку новой рабочей силы. Это все долгосрочное дело, эффект может почувствоваться только через несколько лет. Например, тот факт, что огромные площади безжизненных пустырей на востоке Лондона — они теперь, конечно, преобразились просто волшебным образом, там сейчас будут чудесные районы, которые и заселены будут гораздо гуще. И появятся там и предприятия, и рабочие места, это все понятно. Но этот долгосрочный эффект очень трудно измерить. А пока надо выкладывать денежки, и уже подсчитали сейчас, что 113,3 млрд фунтов британских налогоплательщиков, как минимум, на Олимпиаду ушло и уйдет.