Председатель Нижегородского областного суда Анатолий Бондар потребовал взять под особый контроль процедуры условно-досрочного освобождения (УДО) в Нижегородской области. Как сообщает пресс-служба суда, в ходе заседания президиума Нижегородского областного суда Анатолий Бондар сообщил, что в некоторых районах области применяется формальный подход к УДО из мест лишения свободы. Особо жесткой критике подвергся Варнавинский районный суд. Как рассказал г-н Бондар, судья этого райсуда вынесла постановление об УДО заключенному, приговоренному к 16 годам 10 месяцам лишения свободы (неотбытый срок наказания составил 5 лет и 5 месяцев), несмотря на многочисленные взыскания. «Суд счел возможным освободить условно-досрочно гражданина, хотя осужденный имел 10 взысканий, он водворялся в карцер и ШИЗО, взыскания не были сняты в порядке поощрения. Кроме того, осужденный не возместил моральный и материальный вред потерпевшим», — отмечают в облсуде. Тем же судьей был освобожден заключенный, приговоренный к 12 годам лишения свободы за убийство и имевший 23 взыскания. «Несмотря на это, суд удовлетворил ходатайство об УДО, не привел каких-либо разумных доводов в обоснование своего решения», — говорится в сообщении суда. При этом тот же варнавинский судья отказал в УДО заключенному, отбывшему больше половины срока за кражу и имевшему 29 поощрений от администрации исправительного учреждения. В итоге президиум Нижегородского областного суда признал работу Варнавинского районного суда неудовлетворительной. «Со всеми вытекающими отсюда последствиями», — многозначительно подытожил Анатолий Бондар.