Один из свидетелей трагедии в американском кинотеатре подаст иск на Warner Brothers. Друг мужчины погиб от рук "денверского стрелка" на премьере фильма "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Американец считает, что убийцу спровоцировали сцены насилия в фильме. Юристы отмечают, что суд вряд ли примет сторону истца.
Свидетель массового убийства в кинотеатре в штате Колорадо подает в суд на компанию Warner Brothers. Американец Торренс Браун, чей друг погиб во время стрельбы, уверен, что фильм "Темный рыцарь: Возрождение Легенды" содержит слишком много сцен насилия. И именно это, считает истец, спровоцировало убийцу на преступление. Адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Андрей Князев сомневается, что суд согласится с аргументами Торренса Брауна.
"В российском законодательстве точно у него б никаких перспектив не было. Я думаю, в данном случае и в американском вряд ли будут. Все-таки должна быть установлена причинно-следственная связь именно между фильмом и самой стрельбой, а, насколько мне известно, он готовился вроде бы несколько месяцев к этому. Не знаю, насколько получится доказать это, и бремя доказывания лежит именно на том человеке, который подал в суд. Я думаю все-таки, тяжело будет даже пострадавшему тягаться с Warner Brothers", — пояснил Княев.
На прошлой неделе 24-летний Джеймс Холмс устроил стрельбу в кинотеатре во время показа фильма о Бэтмене. Очевидец, подавший иск в суд, утверждает, что убийца даже копировал некоторые моменты картины. Тем не менее, психолог Анатолий Добин считает, что причины, побудившие Холмса к преступлению, кроются не в кинематографе.
"Несомненно, вот такая неспособность регулировать собственную агрессию, неспособность осознавать, что ты делаешь, и понимать, что происходит, конечно, связана не с компьютерными играми, не с фильмами, она, конечно, связана с тем, во-первых, как развивается ребенок, когда он растет, и, во-вторых, с тем, что происходит в семейной ситуации. И вопрос спускового крючка, это такой очень условный вопрос. Если есть много агрессии, много ярости, много ненависти, то она найдет способ выйти. Спусковой крючок неизбежно будет найден", — пояснил Добин.
Отмечу, что это не первый случай, когда содержание фильмов становится предметом судебного разбирательства.
В 2001 году один из судов США отклонил иск против Оливера Стоуна, режиссера фильма "Прирожденные убийцы", повествующего о вымышленной паре серийных убийц Микки и Мэллори. Истцами стали родители жительницы Луизианы Пэтси Байер, которая была ранена и парализована после нападения парочки преступников, вдохновленных этим фильмом. Судья постановил, что его создатели не имели намерений вызвать насилие.
В октябре 2007 года Бабушкинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства родственников Юрия Гагарина к создателям фильма "Внук Гагарина". Картина повествует о судьбе чернокожего мальчика, который выдумал легенду о том, что якобы является внуком знаменитого космонавта. Дочери космонавта Елена и Галина восприняли как оскорбление реплику героя картины о якобы имевших место сексуальных приключениях Юрия Гагарина в Камеруне. Суд постановил убрать все упоминания Юрия Гагарина из картины.
В июле 2012 года стало известно, что примирением сторон закончилось судебное разбирательство между палестинским бакалейщиком Айманом Абу Айтой и британским комиком Сашей Бароном Коэном. Палестинец подал в суд после выхода фильма "Бруно". В этой псевдодокументальной ленте Коэн, играющий австрийского гламурного журналиста-гея, взял интервью у бакалейщика, выставив его при этом членом террористической группировки. Подробности соглашения не разглашались.
Очевидец трагедии Торренс Браун не ограничился иском к кинокомпании. Он также намерен пожаловаться на кинотеатр, который не обеспечил охраной запасной выход. Третий иск будет направлен лечащим врачам подозреваемого, которые, по мнению американца, неправильно подобрали Холмсу терапию.