Представители «Гражданина наблюдателя», «Голоса» и ряда оппозиционных организаций хотят инициировать референдум, чтобы спросить граждан о необходимости реформировать избирательное законодательство. С его помощью они надеются поставить «барьер перед потенциальными фальсификаторами результатов выборов».
Вчера представители «Яблока», РПР-ПАРНАС, «Солидарности» и общественных организаций, которые занимаются мониторингом на выборах, собрались, чтобы обсудить возможность проведения референдума по реформированию избирательного законодательства. Как отмечено в их заявлении, законы «все последние годы подвергались непрерывной правке, направленной на создание условий для широкого использования административного ресурса», что «в очередной раз подтвердилось на выборах 4 декабря и 4 марта».
Экспертами ассоциации «Голос» был разработан проект Избирательного кодекса, и группа депутатов уже пыталась внести его в Госдуму в виде законопроекта. 29 февраля это сделали члены фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым. Но в марте профильный комитет вернул проект авторам, решив, что кодекс предполагает расходы из федерального бюджета и потому не может быть рассмотрен без специального заключения правительства. «Вместе с тем можно существенно улучшить избирательное законодательство, включив в него отдельные нормы, поддержанные большинством граждан на референдуме»,— говорится в заявлении, которое подготовил «Голос».
При этом участники круглого стола, где проходило обсуждение идеи, вчера признали, что вынесение вопросов об изменении законодательства правовых последствий носить не будет. «Несмотря на то что дело наше безнадежное, этим надо заниматься»,— заявила исполнительный секретарь политкомитета «Яблока» Галина Михалева. Референдум нужен для «поддержания гражданской активности», отметил эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин. При этом он признал, что избирательный кодекс — это «чудесный документ, который при нынешней Госдуме принят не будет».